Trung Quốc muốn chiến tranh
Miles Yu
28-09-2011
Bài báo hàng đầu trên Hoàn Cầu Thời báo, cơ quan ngôn luận của Đảng Cộng sản Trung Quốc, hôm thứ Ba có lời kêu gọi gây hoang mang về tuyên bố chiến tranh chống Việt Nam và Philippines, hai nước mà trong các tuần gần đây đã có những lời phản đối to nhất, chống lại các tuyên bố chủ quyền toàn bộ trên biển Đông (nguyên văn: Nam Hải) của Trung Quốc.
Tựa đề “Đã đến lúc sử dụng vũ lực ở biển Đông; Hãy tiến hành chiến tranh với Philippines và Việt Nam để ngăn chặn có thêm chiến tranh”, bài báo của tác giả Long Tao, một bút danh có thể dịch theo nghĩa đen là “Lời giáo huấn của rồng”. Cái tên này muốn ám chỉ đến chương thứ ba trong tác phẩm cổ điển quân sự cổ đại Trung Quốc nổi tiếng “Sáu giáo lý bí mật quân sự”, rằng ngoài những điều khác, thúc đẩy ý tưởng về cách tốt nhất để tạo ra sự kinh hoàng trong quân sự là tiêu diệt những kẻ bất đồng cao cấp nhất.
Việt Nam được Trung Quốc coi như một nước có khả năng quân sự nhất, đất nước mà chính phủ kiên quyết nhất về chính trị, liên quan đến thách thức tuyên bố chủ quyền lãnh thổ của Trung Quốc ở biển Đông.
Gần đây, Philippines đã chọc tức Trung Quốc rất nhiều vì gần gũi với Nhật Bản, và hành động thành công và khó chịu [của Philippines] hồi tuần trước là tổ chức các cuộc hội đàm với ASEAN mà không mời Trung Quốc, hợp tác và làm rõ các tuyên bố tranh chấp, cũng như đồng thuận về vấn đề biển Đông.
Lời nói bốc lửa trong bài viết “Biển Đông là nơi tốt nhất để Trung Quốc tiến hành chiến tranh” là vì “hơn 1.000 giàn khoan dầu ở đó, không có cái nào thuộc về Trung Quốc, bốn sân bay ở quần đảo Trường Sa, không sân bay nào thuộc về Trung Quốc, một khi tuyên bố chiến tranh, biển Đông sẽ là một biển lửa [đốt giàn khoan dầu]. Ai sẽ gánh chịu nhiều nhất từ một cuộc chiến? Một khi chiến tranh bắt đầu ở đó, các công ty dầu phương Tây sẽ chạy khỏi khu vực, ai sẽ chịu thiệt thòi nhất”?
Bài viết này tiếp tục tính toán rằng, “các cuộc chiến tranh nên tập trung tấn công vào Philippines và Việt Nam, là hai nước gây rối nhiều nhất, để đạt được hiệu quả của việc giết một con gà để dọa con khỉ”.
Về khả năng có thể có sự can thiệp của Mỹ khi Trung Quốc bắt đầu một cuộc chiến ở biển Đông hay không? Theo như bài báo thì, không có gì phải lo, vì Mỹ hoàn toàn không thể mở một mặt trận thứ hai ở biển Đông để đánh Trung Quốc vì Mỹ bị sa lầy trong cuộc chiến chống khủng bố ở Trung Đông.
Hoàn Cầu Thời báo là tờ báo lớn nhất của Trung Quốc, tập trung vào tin tức quốc tế, dưới sự bảo trợ trực tiếp từ Trung ương Đảng Cộng sản.
Thiên Cung
Trung Quốc có kế hoạch phóng vệ tinh đầu tiên lên không gian vào thứ Năm hay thứ Sáu, tùy thuộc vào điều kiện thời tiết tại Trung tâm phóng Vệ tinh Tửu Tuyền thuộc tỉnh Cam Túc xa xôi.
Phòng thí nghiệm, được gọi là Thiên Cung, là phần khởi đầu trong kế hoạch của Trung Quốc phát triển các điểm hợp lại và lắp ghép trong không gian cho một quy mô lớn trong tương lai, trạm không gian có người ở sẽ được xây dựng vào năm 2020. Trạm này được thiết kế để làm nơi dừng chân của các tàu Tuần Châu 8, 9, 10, sẽ sớm được phóng vào không gian.
Thiên cung nặng 8,5 tấn, sẽ được đưa vào quỹ đạo bằng tên lửa Trường Chinh 2F. Trung Quốc đang tận dụng lợi thế trong việc thu hẹp chương trình không gian của Mỹ và Nga. Nhiệm vụ của Trạm Không gian Quốc tế dự định sẽ kết thúc năm 2020, là năm Trung Quốc có kế hoạch thay thế và trở thành quốc gia duy nhất có trạm không gian riêng của họ.
Phụ nữ Cộng sản ‘Giải phóng’ ở D.C.
Đoàn Ballet Quốc gia Trung Quốc hiện đang tham gia biểu diễn một tháng tại Trung tâm Kennedy ở Washington. Một số tiết mục lựa chọn trong chương trình của đoàn đã châm ngòi cho các cuộc biểu tình dữ dội tại các cộng đồng người Mỹ gốc Trung Quốc trong khu vực.
Dẫn đầu trong buổi trình diễn tối là tiết mục tuyên truyền cổ điển về chủ nghĩa Mao, có tên gọi “Red Detachment of Women”, một trong tám vở kịch kiểu mẫu thể hiện sự hỗn loạn của Cách mạng Văn hóa, ủng hộ “bạo lực cách mạng”, “chủ nghĩa cộng sản là sự thật” và “Đảng Cộng sản là lãnh đạo của chúng tôi”. Một tiết mục khác có tên “Dòng sông vàng”, kết thúc với âm nhạc tuyên truyền hào nhoáng của cộng sản, “Phương Đông thì đỏ”. Hôm thứ Bảy, một đám đông giận dữ đại diện cho 26 nhóm dân chủ và nhân quyền tập trung gần Trung tâm Kennedy để phản đối sự trình bày về cộng sản.
• Miles Yu là người có các bài viết vào thứ Năm [trên Washington Times]. Có thể liên lạc với ông tại mmilesyu@gmail.com.
Thứ Sáu, 30 tháng 9, 2011
Thứ Năm, 29 tháng 9, 2011
Âm mưu Hán hóa - Sửa lịch sử để kỷ niệm 20 năm tái lập tỉnh cùng ngày Quốc Khánh Trung Quốc
Âm mưu Hán hóa - Sửa lịch sử để kỷ niệm 20 năm tái lập tỉnh cùng ngày Quốc Khánh Trung Quốc
Posted on 29/09/2011
Dân Làm Báo - Dư luận nóng lên về chuyện đèn lồng Trung Quốc bởi vì nó sờ sờ ra trước mặt... những cái đèn lồng. Dư luận cũng nguội xuống bởi đèn lồng được lệnh gỡ bỏ. Nhưng những việc làm thay đổi lịch sử để Lào Cai, một tỉnh giáp giới Trung Quốc, tưng bừng ăn mừng kỷ niệm đúng vào ngày hội lớn của Trung Quốc là một âm mưu thâm độc của những kẻ bán nước lẫn cướp nước. Những hình ảnh người dân Lào Cai "ăn mừng" sẽ được khai thác dưới những hình thức, chiêu bài khác nhau, nằm trong chiến lược tằm ăn dâu của Trung Quốc, từng bước thống trị Việt Nam. Vì thế...
Vào lúc giữa khuya bước sang ngày 28 tháng 9, họ đã âm thầm vào sửa dữ kiện trên trang web chính phủ của Lào Cai để xóa chứng tích đánh tráo lịch sử.
*
Những gì đã xảy ra
Lồng đèn Trung Quốc
Ngày 15/9, Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh Lào Cai đã có công văn gửi UBND TP về việc phối hợp triển khai thực hiện chỉnh trang đô thị trên địa bàn nhân kỷ niệm 20 năm tái lập tỉnh (1/10/1991 - 1/10/2011), đề nghị chỉ đạo nhân dân không trang trí, treo đèn lồng Trung Quốc trên các tuyến phố [1].
Hơn 1 tuần sau, trước những phản đối rộng rãi của dư luận, ngày 23/09 Sở VH-TT&DL tỉnh Lào Cai đã đề nghị với UBND TP chỉ đạo dừng ngay việc treo đèn lồng trên các tuyến phố, phối hợp với các ngành để chỉ đạo tốt việc trang trí, chỉnh trang đô thị nhân kỷ niệm 20 năm ngày tái lập tỉnh [2].
Dư luận có thể dừng lại ở việc treo đèn lồng Trung Quốc, lên án việc đó là không phù hợp với bản sắc văn hóa dân tộc Việt Nam và sau đó hoan nghênh tinh thần biết lắng nghe của lãnh đạo Lào Cai. Tuy nhiên, nhiều sự kiện khác cho thấy những dấu hiệu đã và đang có một âm mưu đen tối từng bước kéo Việt Nam rơi vào quỹ đạo nô lệ Trung Quốc.
Sang đến ngày tái lập tỉnh của Lào Cai
Trong bài viết "1 tháng 10: Dấu ấn ngày tháng của thời kỳ Bắc Thuộc lần thứ 5?", blogger Vũ Đông Hà đã dẫn dắt những dữ kiện thông tin từ chính trang web Cổng Thông tin điện tử tỉnh Lào Cai, trong đó có 2 dữ kiện quan trọng về lịch sử Lào Cai:
Ngày thành lập tỉnh của Lào Cai là 12 tháng 7 năm 1907 (Theo Wikipedia)
Ngày tái lập tỉnh của Lào Cai là 10 tháng 10 năm 1991 (theo Nghị quyết kỳ họp thứ 9 Quốc hội khóa VIII)
Blogger Vũ Đông Hà đã đưa ra 2 câu hỏi:
Tại sao lãnh đạo Lào Cai đã quyết định không chọn ngày thành lập tỉnh 12 tháng 7 làm ngày kỷ niệm, thay vào đó họ lại dùng ngày tái lập tỉnh để tổ chức kỷ niệm 20 năm?.
Và câu hỏi thứ 2 quan trọng hơn, dẫn đến mấu chốt của vấn đề về một âm mưu từng bước Hán hóa Lào Cai nói riêng và Việt Nam nói chung:
Từ đâu xuất hiện ngày 1 tháng 10 là ngày tái lập tỉnh Lào Cai? Tại sao không phải là ngày 10 tháng 10 theo quyết định của kỳ họp thứ 9 Quốc hội khóa VIII vào năm 1991?
Vũ Đông Hà cũng nhắc lại sự kiện ngày 1 tháng 10 cũng được chọn là ngày khai mạc Đại Lễ Ngàn Năm Thăng Long năm 2010, và ngày 1 tháng 10 cũng là ngày Quốc Khánh của Trung Quốc.
Những gì vừa mới xảy ra:
Vào khoảng 0 giờ sáng 28 tháng 9, dữ kiện ngày tái lập tỉnh 10 tháng 10 đăng trên trang web chính phủ của tỉnh Lào Cai đã được sửa lại là ngày 01 tháng 10. Các bạn có thể vào Cổng thông tin điện tử tỉnh Lào Cai kiểm tra là đủ. Nếu các bạn muốn biết chi tiết những gì xảy ra thì xin mời bạn đọc tiếp sau đây:
Vào tối 27 tháng 9, nhà báo Phạm Trần gửi email cho Dân Làm Báo hỏi về nguồn dẫn đề cập đến dữ kiện ngày 10 tháng 10 là ngày tái lập tỉnh của Lào Cai. Dân Làm Báo đã gửi cho nhà báo Phạm Trần nguồn dẫn của Cổng Thông tin điện tử tỉnh Lào Cai đã được trích trong bài viết của Vũ Đông Hà (nhưng không vào đọc lại và kiểm tra nội dung của nguồn dẫn vì nghĩ vẫn như cũ). Ngay sau đó, nhà báo Phạm Trần đã trả lời: không thấy ở đâu ghi là ngày 10 tháng 10, chỉ có ngày 01 tháng 10!!!
Vào lúc 0 giờ 06 phút sáng ngày 28 tháng 9, Dân Làm Báo vào lại nguồn dẫn
http://laocai.gov.vn/gioithieuchung/lichsulaocai/Trang/default.aspx
thì đã không truy cập được, google gửi lại màn hình như sau:
Vào lại thẳng từ trang chủ của cổng thông tin điện tử tỉnh Lào Cai thì thấy bài viết Lịch sử Lào Cai (11/12/2008 4:17 SA ) vẫn "còn nguyên" đó. Xin lưu ý ngày giờ của entry vẫn ghi là 11 tháng 12 năm 2008 lúc 4:17
Tuy nhiên nếu nhìn vào nguồn dẫn (URL) thì lại là:
http://laocai.gov.vn/gioithieuchung/lichsulaocai/Trang/634046195224064190.aspx
chứ không còn là:
http://laocai.gov.vn/gioithieuchung/lichsulaocai/Trang/default.aspx
Điều này có nghĩa đây là 1 ENTRY MỚI (nhưng vẫn giữ ngày giờ của năm 2008). Bài cũ ở http://laocai.gov.vn/gioithieuchung/lichsulaocai/Trang/default.aspx đã bị TẠM THỜI khóa vào lúc khoảng 0 giờ bởi quản trị trang web trong lúc sửa entry (đây là 1 trường hợp thật ngẫu nhiên, Dân Làm Báo truy cập trong khi người ta đang... dọn phòng!).
Trong "entry mới" này, ngày tái lập tỉnh Lào Cai đã được sửa từ 10 tháng 10 năm 1991 thành 01 tháng 10 năm 1991.
Bây giờ "khóa" đã mở, nếu bạn vào:
http://laocai.gov.vn/gioithieuchung/lichsulaocai/Trang/default.aspx
(nguồn của bài cũ với ngày tái lập tỉnh là 10 tháng 10)
nó sẽ TỰ ĐỘNG chuyển qua
http://laocai.gov.vn/gioithieuchung/lichsulaocai/Trang/634046195224064190.aspx
(dành cho bài mới với ngày tái lập tỉnh là 01 tháng 10)
Nếu ai không để ý việc "tự động tráo link" này, vào nguồn trong bài viết của Vũ Đông Hà dẫn trước đây sẽ thấy ngày tái lập tỉnh là 01 tháng 10 và blogger Vũ Đông Hà sẽ bị cho là đã bịa đặt dữ kiện và vu khống lãnh đạo Lào Cai. Trong bài viết của tác giả Vũ Đông Hà:
Khi di chuyển chuột vào đoạn "Cổng thông tin điện tử tỉnh Lào Cai", trình duyệt sẽ hiện ra đường link là (góc trái, cuối màn hình) :
http://laocai.gov.vn/gioithieuchung/lichsulaocai/Trang/default.aspx
Tuy nhiên, khi click vào, trang Web http://laocai.gov.vn sẽ tự động chuyển sang một địa hoàn toàn khác với đường link ban đầu:
Đây là kỹ thuật đánh tráo nguồn để lừa dư luận.
*
Như vậy là từ việc không chọn ngày thành lập tỉnh 12 tháng 7 làm ngày kỷ niệm sang đến việc chọn ngày tái lập tỉnh để kỷ niệm, Lãnh đạo Lào Cai (với sự đồng ý hay chỉ đạo của TW?) đã "tỉnh bơ" tung ra ngày tái lập tỉnh "rơi"đúng vào ngày Quốc khánh của Trung Quốc là 1 tháng 10 và tưởng rằng không ai để ý đến ngày tháng.
Sau khi sự việc được đưa ra dư luận trên trang Danlambao, lãnh đạo Lào Cai đã ÂM THẦM thay đổi ngày tái lập tỉnh ngay trên trang web chính thức của tỉnh. Nghị quyết của kỳ họp thứ 9 Quốc hội khóa VIII coi như bị đánh tráo ngày tháng.
Lãnh đạo tỉnh Lào Cai nghĩ rằng chỉ cần vào đó sửa ngày, xóa bỏ chứng cứ thì không ai còn cơ sở nào để nói rằng có chuyện thay đổi lịch sử đã xảy ra, tất cả đều là vu cáo hay tệ hơn là "âm mưu của các thế lực thù địch". Họ sẽ nói "sự thật" là đây - bài Lịch Sử Lào Cai trên trang Cổng thông tin điện tử Tỉnh Lào Cai đây này, ngày 1 tháng 1 năm 1991 rõ ràng là ngày tái lập tỉnh:
Bài "cũ" sau khi đánh tráo với dữ kiện ngày tháng "mới"
Tuy nhiên, "ngụy tạo" chỗ này thì vẫn còn sót chỗ khác. Tại đường link này:
http://laocai.gov.vn/gioithieuchung/Trang/lichsulaocai.aspx
vẫn còn "dấu vết cũ" của ngày 10 tháng 10 chưa kịp đổi thành 01 tháng 10. Dân Làm Báo chụp lại để lưu giữ vì trước sau gì chứng cứ lịch sử cũng sẽ bị người ta đục bỏ.
Bài "cũ" ở chỗ khác (cũng cùng trong trang web Cổng thông tin điện tử Lào Cai) nhưng không nhớ để xóa dấu tích.
Hơn thế nữa, cho dù có cố gắng đến bao nhiêu thì không ai có thể xóa mọi dấu vết và đánh tráo sự thật ở thời đại thông tin tin học. Lịch sử Lào Cai đăng trên trang web chính phủ của tỉnh đã được đăng lại ở nhiều nơi, từ Cổng thông tin điện tử Tỉnh Yên Bái, trang thông tin du lịch, trang kiến thức cho đến diễn đàn thảo luận... Cho dù lãnh đạo Lào Cai có tìm mọi cách dọn sạch Cổng thông tin của Lào Cai thì vẫn còn đó chứng tích ngày 10 tháng 10 là ngày tái lập tỉnh Lào Cai ở những nơi khác:
http://www.yenbai.gov.vn/vi/Pages/chitietlaocai.aspx
http://tintuc.congdulich.com/landscapedt/CjUAY1QzAzM_3D
http://www.dulichsapalaocai.com/detail.useful.information.42._Doi_dieu_ve_Lao_Cai.462.Lich_su_Lao_Cai_.ttg
http://diendankienthuc.net/diendan/dia-ly-viet-nam/33769-dia-ly-tinh-lao-cai.html
http://tranthuchien.violet.vn/entry/show/cat_id/2843828/entry_id/3120206
http://vn.360plus.yahoo.com/luulytim_hg108/article?mid=299&fid=-1
http://lamdong.dayhoc.vn/diendan/index.php?topic=3201.0
http://bantot.net/forum/showthread.php?t=21775
...
Điều cần lưu ý là nguồn dẫn ở cuối bài hay "tác giả"của bài Lịch Sử Lào Cai - trước lẫn sau khi đánh tráo - là "Lịch sử Đảng bộ Lào Cai". Đến đây thì mọi việc tương đối ... sáng. Lịch sử Tỉnh do Đảng bộ viết. Thế thì việc đánh tráo cũng do cùng một "tác giả".
*
Dư luận nóng lên về chuyện đèn lồng Trung Quốc bởi vì nó sờ sờ ra trước mặt những cái đèn lồng.
Dư luận cũng nguội xuống bởi những cái đèn lồng được gỡ bỏ.
Nhưng hành động cố tình đánh tráo lịch sử của một thiểu số người để tạo hình ảnh nhân dân cả tỉnh Lào Cai, một tỉnh giáp giới Trung Quốc tưng bừng ăn mừng kỷ niệm đúng vào ngày hội lớn của Trung Quốc là một âm mưu thâm độc bởi những kẻ bán nước lẫn cướp nước.
Những hình ảnh người dân Lào Cai "ăn mừng" sẽ được khai thác dưới những hình thức, chiêu bài khác nhau, nằm trong chiến lược tằm ăn dâu của Trung Quốc, từng bước thống trị Việt Nam.
Điều đáng nói là đổi ngày sửa tháng chỉ là một trong những mánh khoé của chiến lược tằm ăn dâu, biến Việt Nam thành một Tây Tạng, Tân Cương thứ hai của Trung Quốc. Điều đáng lo là đây không phải là một mánh khóe duy nhất. Lo hơn nữa là chiến lược này này được thực hiện từng bước với sự tiếp tay đắc lực bởi những con người mang thẻ đỏ và vẫn còn mang nhãn hiệu, quốc tịch Việt Nam.
Dân Làm Báo
danlambaovn.blogspot.com
PS.
Bạn đọc Danlambao gửi thêm 1 nguồn dẫn từ trang web Cổng thông tin điện tử tỉnh Lào Cai - Sở Giao thông vận tải: http://www.laocai.gov.vn/sites/sogtvt/Tintucsukien/tinnoibo/Trang/20110706080337.aspx
Trong đó, bài Báo cáo thành tích của ông Nguyễn Ngọc Dũng giám đốc sở GTVT Lào Cai tại lễ đón nhận huân chương lao động hạng nhất do Chủ Tịch Nước trao tặng (06/07/2011 ) có đoạn:
- Những đặc điểm chính của địa phương và hạ tầng giao thông: Ngay từ những ngày đầu thành lập Nhà nước phong kiến Việt Nam, địa bàn Lào Cai ngày nay đã là một điểm thông thương quan trọng với Nhà nước phong kiến Trung Hoa, qua cửa khẩu Thủy Vĩ (Cửa khẩu Lào Cai ngày nay). Từ kinh thành Thăng Long lên Lào Cai có đường thủy và đường bộ theo hữu ngạn sông Hồng. Đến năm 1907 tỉnh Lào Cai chính thức được thành lập, trải qua những biến động thăng trầm của lịch sử, địa đanh hành chính tỉnh Lào Cai cũng có nhiều thay đổi qua các lần tách nhập. Ngày 27/3/1975, tại kỳ họp thứ 2 Quốc hội khóa V đã nghị quyết hợp nhất ba tỉnh Lào Cai, Yên Bái, Nghĩa Lộ thành tỉnh mới lấy tên là Hoàng Liên Sơn; Ngày 12/8/1991 kỳ họp thứ 9 Quốc hội khóa VIII ra Nghị quyết chia tỉnh Hoàng Liên Sơn thành hai tỉnh Yên Bái và Lào Cai. Và đến ngày 10/10/1991 tỉnh Lào Cai được tái lập, trên cơ sở vùng đất Lào Cai (cũ) và bổ sung thêm ba huyện: Bảo Yên, Văn Bàn và Than Uyên.
Chú thích:
[1] http://danlambaovn.blogspot.com/2011/09/tp-lao-cai-bat-dan-treo-en-long-no-dich.html
[2] http://bee.net.vn/channel/1987/201109/Lao-Cai-de-nghi-dung-treo-den-long-TQ-tren-pho-1813233/
Posted on 29/09/2011
Dân Làm Báo - Dư luận nóng lên về chuyện đèn lồng Trung Quốc bởi vì nó sờ sờ ra trước mặt... những cái đèn lồng. Dư luận cũng nguội xuống bởi đèn lồng được lệnh gỡ bỏ. Nhưng những việc làm thay đổi lịch sử để Lào Cai, một tỉnh giáp giới Trung Quốc, tưng bừng ăn mừng kỷ niệm đúng vào ngày hội lớn của Trung Quốc là một âm mưu thâm độc của những kẻ bán nước lẫn cướp nước. Những hình ảnh người dân Lào Cai "ăn mừng" sẽ được khai thác dưới những hình thức, chiêu bài khác nhau, nằm trong chiến lược tằm ăn dâu của Trung Quốc, từng bước thống trị Việt Nam. Vì thế...
Vào lúc giữa khuya bước sang ngày 28 tháng 9, họ đã âm thầm vào sửa dữ kiện trên trang web chính phủ của Lào Cai để xóa chứng tích đánh tráo lịch sử.
*
Những gì đã xảy ra
Lồng đèn Trung Quốc
Ngày 15/9, Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh Lào Cai đã có công văn gửi UBND TP về việc phối hợp triển khai thực hiện chỉnh trang đô thị trên địa bàn nhân kỷ niệm 20 năm tái lập tỉnh (1/10/1991 - 1/10/2011), đề nghị chỉ đạo nhân dân không trang trí, treo đèn lồng Trung Quốc trên các tuyến phố [1].
Hơn 1 tuần sau, trước những phản đối rộng rãi của dư luận, ngày 23/09 Sở VH-TT&DL tỉnh Lào Cai đã đề nghị với UBND TP chỉ đạo dừng ngay việc treo đèn lồng trên các tuyến phố, phối hợp với các ngành để chỉ đạo tốt việc trang trí, chỉnh trang đô thị nhân kỷ niệm 20 năm ngày tái lập tỉnh [2].
Dư luận có thể dừng lại ở việc treo đèn lồng Trung Quốc, lên án việc đó là không phù hợp với bản sắc văn hóa dân tộc Việt Nam và sau đó hoan nghênh tinh thần biết lắng nghe của lãnh đạo Lào Cai. Tuy nhiên, nhiều sự kiện khác cho thấy những dấu hiệu đã và đang có một âm mưu đen tối từng bước kéo Việt Nam rơi vào quỹ đạo nô lệ Trung Quốc.
Sang đến ngày tái lập tỉnh của Lào Cai
Trong bài viết "1 tháng 10: Dấu ấn ngày tháng của thời kỳ Bắc Thuộc lần thứ 5?", blogger Vũ Đông Hà đã dẫn dắt những dữ kiện thông tin từ chính trang web Cổng Thông tin điện tử tỉnh Lào Cai, trong đó có 2 dữ kiện quan trọng về lịch sử Lào Cai:
Ngày thành lập tỉnh của Lào Cai là 12 tháng 7 năm 1907 (Theo Wikipedia)
Ngày tái lập tỉnh của Lào Cai là 10 tháng 10 năm 1991 (theo Nghị quyết kỳ họp thứ 9 Quốc hội khóa VIII)
Blogger Vũ Đông Hà đã đưa ra 2 câu hỏi:
Tại sao lãnh đạo Lào Cai đã quyết định không chọn ngày thành lập tỉnh 12 tháng 7 làm ngày kỷ niệm, thay vào đó họ lại dùng ngày tái lập tỉnh để tổ chức kỷ niệm 20 năm?.
Và câu hỏi thứ 2 quan trọng hơn, dẫn đến mấu chốt của vấn đề về một âm mưu từng bước Hán hóa Lào Cai nói riêng và Việt Nam nói chung:
Từ đâu xuất hiện ngày 1 tháng 10 là ngày tái lập tỉnh Lào Cai? Tại sao không phải là ngày 10 tháng 10 theo quyết định của kỳ họp thứ 9 Quốc hội khóa VIII vào năm 1991?
Vũ Đông Hà cũng nhắc lại sự kiện ngày 1 tháng 10 cũng được chọn là ngày khai mạc Đại Lễ Ngàn Năm Thăng Long năm 2010, và ngày 1 tháng 10 cũng là ngày Quốc Khánh của Trung Quốc.
Những gì vừa mới xảy ra:
Vào khoảng 0 giờ sáng 28 tháng 9, dữ kiện ngày tái lập tỉnh 10 tháng 10 đăng trên trang web chính phủ của tỉnh Lào Cai đã được sửa lại là ngày 01 tháng 10. Các bạn có thể vào Cổng thông tin điện tử tỉnh Lào Cai kiểm tra là đủ. Nếu các bạn muốn biết chi tiết những gì xảy ra thì xin mời bạn đọc tiếp sau đây:
Vào tối 27 tháng 9, nhà báo Phạm Trần gửi email cho Dân Làm Báo hỏi về nguồn dẫn đề cập đến dữ kiện ngày 10 tháng 10 là ngày tái lập tỉnh của Lào Cai. Dân Làm Báo đã gửi cho nhà báo Phạm Trần nguồn dẫn của Cổng Thông tin điện tử tỉnh Lào Cai đã được trích trong bài viết của Vũ Đông Hà (nhưng không vào đọc lại và kiểm tra nội dung của nguồn dẫn vì nghĩ vẫn như cũ). Ngay sau đó, nhà báo Phạm Trần đã trả lời: không thấy ở đâu ghi là ngày 10 tháng 10, chỉ có ngày 01 tháng 10!!!
Vào lúc 0 giờ 06 phút sáng ngày 28 tháng 9, Dân Làm Báo vào lại nguồn dẫn
http://laocai.gov.vn/gioithieuchung/lichsulaocai/Trang/default.aspx
thì đã không truy cập được, google gửi lại màn hình như sau:
Vào lại thẳng từ trang chủ của cổng thông tin điện tử tỉnh Lào Cai thì thấy bài viết Lịch sử Lào Cai (11/12/2008 4:17 SA ) vẫn "còn nguyên" đó. Xin lưu ý ngày giờ của entry vẫn ghi là 11 tháng 12 năm 2008 lúc 4:17
Tuy nhiên nếu nhìn vào nguồn dẫn (URL) thì lại là:
http://laocai.gov.vn/gioithieuchung/lichsulaocai/Trang/634046195224064190.aspx
chứ không còn là:
http://laocai.gov.vn/gioithieuchung/lichsulaocai/Trang/default.aspx
Điều này có nghĩa đây là 1 ENTRY MỚI (nhưng vẫn giữ ngày giờ của năm 2008). Bài cũ ở http://laocai.gov.vn/gioithieuchung/lichsulaocai/Trang/default.aspx đã bị TẠM THỜI khóa vào lúc khoảng 0 giờ bởi quản trị trang web trong lúc sửa entry (đây là 1 trường hợp thật ngẫu nhiên, Dân Làm Báo truy cập trong khi người ta đang... dọn phòng!).
Trong "entry mới" này, ngày tái lập tỉnh Lào Cai đã được sửa từ 10 tháng 10 năm 1991 thành 01 tháng 10 năm 1991.
Bây giờ "khóa" đã mở, nếu bạn vào:
http://laocai.gov.vn/gioithieuchung/lichsulaocai/Trang/default.aspx
(nguồn của bài cũ với ngày tái lập tỉnh là 10 tháng 10)
nó sẽ TỰ ĐỘNG chuyển qua
http://laocai.gov.vn/gioithieuchung/lichsulaocai/Trang/634046195224064190.aspx
(dành cho bài mới với ngày tái lập tỉnh là 01 tháng 10)
Nếu ai không để ý việc "tự động tráo link" này, vào nguồn trong bài viết của Vũ Đông Hà dẫn trước đây sẽ thấy ngày tái lập tỉnh là 01 tháng 10 và blogger Vũ Đông Hà sẽ bị cho là đã bịa đặt dữ kiện và vu khống lãnh đạo Lào Cai. Trong bài viết của tác giả Vũ Đông Hà:
Khi di chuyển chuột vào đoạn "Cổng thông tin điện tử tỉnh Lào Cai", trình duyệt sẽ hiện ra đường link là (góc trái, cuối màn hình) :
http://laocai.gov.vn/gioithieuchung/lichsulaocai/Trang/default.aspx
Tuy nhiên, khi click vào, trang Web http://laocai.gov.vn sẽ tự động chuyển sang một địa hoàn toàn khác với đường link ban đầu:
Đây là kỹ thuật đánh tráo nguồn để lừa dư luận.
*
Như vậy là từ việc không chọn ngày thành lập tỉnh 12 tháng 7 làm ngày kỷ niệm sang đến việc chọn ngày tái lập tỉnh để kỷ niệm, Lãnh đạo Lào Cai (với sự đồng ý hay chỉ đạo của TW?) đã "tỉnh bơ" tung ra ngày tái lập tỉnh "rơi"đúng vào ngày Quốc khánh của Trung Quốc là 1 tháng 10 và tưởng rằng không ai để ý đến ngày tháng.
Sau khi sự việc được đưa ra dư luận trên trang Danlambao, lãnh đạo Lào Cai đã ÂM THẦM thay đổi ngày tái lập tỉnh ngay trên trang web chính thức của tỉnh. Nghị quyết của kỳ họp thứ 9 Quốc hội khóa VIII coi như bị đánh tráo ngày tháng.
Lãnh đạo tỉnh Lào Cai nghĩ rằng chỉ cần vào đó sửa ngày, xóa bỏ chứng cứ thì không ai còn cơ sở nào để nói rằng có chuyện thay đổi lịch sử đã xảy ra, tất cả đều là vu cáo hay tệ hơn là "âm mưu của các thế lực thù địch". Họ sẽ nói "sự thật" là đây - bài Lịch Sử Lào Cai trên trang Cổng thông tin điện tử Tỉnh Lào Cai đây này, ngày 1 tháng 1 năm 1991 rõ ràng là ngày tái lập tỉnh:
Bài "cũ" sau khi đánh tráo với dữ kiện ngày tháng "mới"
Tuy nhiên, "ngụy tạo" chỗ này thì vẫn còn sót chỗ khác. Tại đường link này:
http://laocai.gov.vn/gioithieuchung/Trang/lichsulaocai.aspx
vẫn còn "dấu vết cũ" của ngày 10 tháng 10 chưa kịp đổi thành 01 tháng 10. Dân Làm Báo chụp lại để lưu giữ vì trước sau gì chứng cứ lịch sử cũng sẽ bị người ta đục bỏ.
Bài "cũ" ở chỗ khác (cũng cùng trong trang web Cổng thông tin điện tử Lào Cai) nhưng không nhớ để xóa dấu tích.
Hơn thế nữa, cho dù có cố gắng đến bao nhiêu thì không ai có thể xóa mọi dấu vết và đánh tráo sự thật ở thời đại thông tin tin học. Lịch sử Lào Cai đăng trên trang web chính phủ của tỉnh đã được đăng lại ở nhiều nơi, từ Cổng thông tin điện tử Tỉnh Yên Bái, trang thông tin du lịch, trang kiến thức cho đến diễn đàn thảo luận... Cho dù lãnh đạo Lào Cai có tìm mọi cách dọn sạch Cổng thông tin của Lào Cai thì vẫn còn đó chứng tích ngày 10 tháng 10 là ngày tái lập tỉnh Lào Cai ở những nơi khác:
http://www.yenbai.gov.vn/vi/Pages/chitietlaocai.aspx
http://tintuc.congdulich.com/landscapedt/CjUAY1QzAzM_3D
http://www.dulichsapalaocai.com/detail.useful.information.42._Doi_dieu_ve_Lao_Cai.462.Lich_su_Lao_Cai_.ttg
http://diendankienthuc.net/diendan/dia-ly-viet-nam/33769-dia-ly-tinh-lao-cai.html
http://tranthuchien.violet.vn/entry/show/cat_id/2843828/entry_id/3120206
http://vn.360plus.yahoo.com/luulytim_hg108/article?mid=299&fid=-1
http://lamdong.dayhoc.vn/diendan/index.php?topic=3201.0
http://bantot.net/forum/showthread.php?t=21775
...
Điều cần lưu ý là nguồn dẫn ở cuối bài hay "tác giả"của bài Lịch Sử Lào Cai - trước lẫn sau khi đánh tráo - là "Lịch sử Đảng bộ Lào Cai". Đến đây thì mọi việc tương đối ... sáng. Lịch sử Tỉnh do Đảng bộ viết. Thế thì việc đánh tráo cũng do cùng một "tác giả".
*
Dư luận nóng lên về chuyện đèn lồng Trung Quốc bởi vì nó sờ sờ ra trước mặt những cái đèn lồng.
Dư luận cũng nguội xuống bởi những cái đèn lồng được gỡ bỏ.
Nhưng hành động cố tình đánh tráo lịch sử của một thiểu số người để tạo hình ảnh nhân dân cả tỉnh Lào Cai, một tỉnh giáp giới Trung Quốc tưng bừng ăn mừng kỷ niệm đúng vào ngày hội lớn của Trung Quốc là một âm mưu thâm độc bởi những kẻ bán nước lẫn cướp nước.
Những hình ảnh người dân Lào Cai "ăn mừng" sẽ được khai thác dưới những hình thức, chiêu bài khác nhau, nằm trong chiến lược tằm ăn dâu của Trung Quốc, từng bước thống trị Việt Nam.
Điều đáng nói là đổi ngày sửa tháng chỉ là một trong những mánh khoé của chiến lược tằm ăn dâu, biến Việt Nam thành một Tây Tạng, Tân Cương thứ hai của Trung Quốc. Điều đáng lo là đây không phải là một mánh khóe duy nhất. Lo hơn nữa là chiến lược này này được thực hiện từng bước với sự tiếp tay đắc lực bởi những con người mang thẻ đỏ và vẫn còn mang nhãn hiệu, quốc tịch Việt Nam.
Dân Làm Báo
danlambaovn.blogspot.com
PS.
Bạn đọc Danlambao gửi thêm 1 nguồn dẫn từ trang web Cổng thông tin điện tử tỉnh Lào Cai - Sở Giao thông vận tải: http://www.laocai.gov.vn/sites/sogtvt/Tintucsukien/tinnoibo/Trang/20110706080337.aspx
Trong đó, bài Báo cáo thành tích của ông Nguyễn Ngọc Dũng giám đốc sở GTVT Lào Cai tại lễ đón nhận huân chương lao động hạng nhất do Chủ Tịch Nước trao tặng (06/07/2011 ) có đoạn:
- Những đặc điểm chính của địa phương và hạ tầng giao thông: Ngay từ những ngày đầu thành lập Nhà nước phong kiến Việt Nam, địa bàn Lào Cai ngày nay đã là một điểm thông thương quan trọng với Nhà nước phong kiến Trung Hoa, qua cửa khẩu Thủy Vĩ (Cửa khẩu Lào Cai ngày nay). Từ kinh thành Thăng Long lên Lào Cai có đường thủy và đường bộ theo hữu ngạn sông Hồng. Đến năm 1907 tỉnh Lào Cai chính thức được thành lập, trải qua những biến động thăng trầm của lịch sử, địa đanh hành chính tỉnh Lào Cai cũng có nhiều thay đổi qua các lần tách nhập. Ngày 27/3/1975, tại kỳ họp thứ 2 Quốc hội khóa V đã nghị quyết hợp nhất ba tỉnh Lào Cai, Yên Bái, Nghĩa Lộ thành tỉnh mới lấy tên là Hoàng Liên Sơn; Ngày 12/8/1991 kỳ họp thứ 9 Quốc hội khóa VIII ra Nghị quyết chia tỉnh Hoàng Liên Sơn thành hai tỉnh Yên Bái và Lào Cai. Và đến ngày 10/10/1991 tỉnh Lào Cai được tái lập, trên cơ sở vùng đất Lào Cai (cũ) và bổ sung thêm ba huyện: Bảo Yên, Văn Bàn và Than Uyên.
Chú thích:
[1] http://danlambaovn.blogspot.com/2011/09/tp-lao-cai-bat-dan-treo-en-long-no-dich.html
[2] http://bee.net.vn/channel/1987/201109/Lao-Cai-de-nghi-dung-treo-den-long-TQ-tren-pho-1813233/
Mèo lạc
Mèo lạc
Mèo lạc
Tôi, một con người trưởng thành, nặng hơn năm muơi ký. Vậy mà không thể bảo vệ, cưu mang nổi một con mèo nhép không to hơn nắm tay, không hiểu do con mèo mẹ nhẫn tâm hay con người nhẫn tâm quẳng nó ra ngoài đường. Ngồi trong buồng, cứ mỗi lần nghe thấy tiếng con mèo con kêu buồn thảm ngoài cửa là lòng tôi lại thấy nặng trĩu. Tôi cứ cố nghĩ cách làm sao kiếm cho nó một nơi để trú ngụ và tồn tại.
Dạo này cứ sau bữa ăn tối, tôi lại ra công viên gần nhà đi dạo khoảng một tiếng. Một lần, khi đang bách bộ qua cái sân mờ tối giữa hai khu nhà tập thể, tôi nghe có tiếng mèo con kêu thảm thiết ở gần đâu đó. Tiếng kêu quen quen khiến tôi nhớn nhác nhìn quanh, không lẽ là con mèo hôm nọ!
Cách đây ít ra hơn một tuần, cũng ở quãng này, tôi nhìn thấy một con mèo nhép bé xíu chạy trên vỉa hè dãy nhà đối diện, vừa chạy vừa kêu nghèo nghèo. Tôi dừng lại nhìn quanh, xem nó có thể chạy ra từ cánh cửa nhà nào đó không. Nhưng tất cả các cánh cửa tầng một đều đóng im ỉm, và tiếng mèo con kêu côi cút không khiến bất cứ một ai ló đầu ra tìm hiểu xem có chuyện gì. Tôi đứng một lúc lâu, hy vọng sẽ gặp ai đó đi tìm con mèo lạc bởi vì chỉ cần nghe tiếng kêu là biết nó còn nhỏ lắm, còn chưa rời vú mẹ. Tôi vừa gọi meo meo vừa đi lại gần nó, nhưng con mèo con hoảng sợ chạy tọt vào cái gầm cầu thang tối om và càng kêu thảm thiết hơn. Gọi mãi không được, tôi đành lấy miếng cá hồng trong cái cặp lồng cơm đặt xuống đất và bỏ đi - Chả là dạo này, tôi hay lấy thức ăn thừa ở cơ quan cho lũ chó thường xuyên bị bỏ đói của mấy ông bảo vệ ở công viên. -Đi được vài bước, tôi dừng lại nghe ngóng. Chỉ khoảng một hai phút sau, không thấy nó kêu nữa, tiếp đó là tiếng ngau ngau của bọn mèo con khi ăn. Hy vọng miếng cá đủ làm nó có sức để tìm đường về nhà!
Sau một tiếng đồng hồ dạo quanh công viên, tôi lại đi qua quãng sân ban nãy để trở về nhà và có ý nghe ngóng xem con mèo con còn ở đó không. Có tiếng mèo con kêu phía trong một cánh cửa có ánh đèn, và tôi yên tâm là nó đã tìm được chủ. Thế mà bẵng đi một hai hôm, khi qua đó tôi lại thấy con mèo con đứng trước một cánh cửa khác tối om và vẫn kêu như lần trước. Chưa kịp hiểu ra chuyện gì thì một bà to béo khoảng ngoài sáu mươi từ trong căn hộ cạnh đó chạy ra. Người đàn bà to béo nọ vừa dậm chân thình thịch vừa suỳ to làm con mèo con hết vía, chui tọt vào cái lỗ bên dưới cánh cửa sắt, bên trong nhà tối om! Tôi chẳng hiểu ra làm sao, vậy nhà nào là nhà của nó?
Có nghĩa là lần này là lần thứ 3 tôi gặp nó, nghĩa là từ hôm đó đến nay, chừng hơn một tuần rồi, nó vẫn lạc mẹ, vậy không hiểu làm sao nó vẫn còn sống được? Tôi ngó nghiêng mãi mới xác định được nó đang ở trên gờ cửa cao tít của một cửa hàng, ban ngày họ thuê làm hiệu may vá, cách nhà tôi chừng mươi mét. Trong bóng tối, cái bóng nhỏ xíu của nó cùng với tiếng kêu thương thấy mới thảm làm sao.
Hỏi con bé hiệu làm đầu bên cạnh vừa ló đầu ra. mới biết căn hộ tối om hôm nó chui vào khi bị bà già nọ đuổi. đã bốn năm nay không có người ở. Bấy giờ tôi mới hiểu rằng, bấy lâu nay chẳng hề có ai đi tìm nó cả, và hiện giờ nó đang đói khát. Tôi chạy về nhà, đổ thức ăn sẵn của con mèo nhà mình ra cái đĩa, bê theo cái ghế vẫn dùng để trèo lên thắp hương bàn thờ. Vậy mà tôi cố kiễng chân hết cỡ vẫn không thể với tới cái gờ cửa ấy. Thấy một người cao lớn đi qua, tôi nhờ họ để hộ đĩa thức ăn cùng bát nước lên đó.
Lúc đầu thấy người, con mèo sợ trốn vào sau tấm biển hiệu. Lát sau thấy yên ắng, nó mới lò dò chui ra. Thay vì tiếng kêu nghèo nghèo là tiếng ngau ngau, trong giây lát tôi thấy nhẹ cả lòng: nó đang ăn!
Hàng ngày, cứ bẩy giờ sáng là tôi phải đi làm. Mỗi lần dắt xe ra, tôi lại ngó nghiêng nghe ngóng xem con mèo con đang ở đâu. Giờ đây nó đã leo qua cái mái nhà tạm cạnh đó, để sang nóc nhà tầng một, đồng thời cũng là sân liền kề với hành lang trước cửa nhà tôi, chỉ cách có hàng lan can. Hôm đầu thấy nó xuất hiện, cả đống người trong đó có cả bà mẹ quí hoá của tôi, nhâu nhâu đổ ra đuổi con mèo đi, trong khi tôi cố dụ nó lại gần để cho nó ăn. Mọi người kêu gào bảo nó kêu điếc tai không ngủ được.
Khốn nạn! nó kêu vì nó đói, vậy thôi! Mọi ngưòi muốn đuổi nó lắm, nhưng nó bé quá nên thoáng thấy bóng đám người thù địch, nó liền chui tọt vào dưới gầm mấy cái bể tôn chứa nước đặt ở đó, nên chẳng ai làm gì được. Yên ắng được một lát, nó lại chui ra kêu nghèo nghèo, bắt chấp mọi nguy hiểm rình rập. Đơn giản chỉ vì nó đói, nó khát! Sao đám người béo tốt kia lại không thể sẻ cho nó chút cơm thừa canh cặn, chỉ để nó có cơ hội sống sót? Mà một con mèo to không hơn nắm tay, mong manh như chiếc lá như nó nào có ăn nhiều, uống nhiều?
Mặc cho mọi người đuổi đánh nó, cứ thấy nó kêu là tôi lại chạy ra dử đĩa thức ăn cho nó. Nó khá khôn, thấy tôi nó không bỏ chạy mà mon men lại gần. Thậm chí nó còn dám bò qua cái khe dưới lan can để vào hành lang nhà tôi. Thấy tôi đứng yên, nó lại len lén bò vào nhà tôi qua cái cánh cửa mở rộng. Tôi vừa mừng vì nó đã tin cậy tôi, vừa lo lắng chờ đợi sự phản ứng của những người trong gia đình. Y như như rằng, nghe thấy tiếng con mèo con, mẹ tôi chạy ra kêu la ầm ỹ và tôi đành phải nhẹ nhàng bế nó ra thả xuống cái sân trước nhà. Mẹ tôi còn chưa vừa lòng, bắt tôi phải quẳng nó xuống đưòng. Thật không thể tưởng tượng được! Khó khăn lắm tôi mới dụ được nó lại gần, vậy mà ngay sau đó tôi lại nhẫn tâm quẳng nó ra khỏi nhà. Tôi cứ dằn vặt mãi vì hành động bất nhẫn ấy của mình. Trời trừng phạt tôi và sự độc ác của con người.
Tôi cứ nhớ mãi cái dáng vẻ hèn mọn của nó khi len lén bò qua cánh cửa nhà tôi. Một con mèo bé tí, còn chưa rời vú mẹ, không có khả năng tự vệ đã biết xu nịnh để tồn tại, khiến tôi cảm thấy quá đỗi xót xa. Có gì đâu, chẳng qua vì nó quen bị xua đuổi nên mới thế, đến con người khi nghèo đói còn trở nên hèn mọn nữa là một sinh linh mong manh như nó. Đêm đến, tôi hình dung ra con mèo con côi cút run rẩy vì đói khát, vì hoảng sợ trong đêm tối dày đặc mênh mông đầy những bất trắc, và nhớ về quãng thời gian còn yên ấm trong lòng mẹ, được mẹ nó âu yếm, che trở…
Cho đến giờ tôi vẫn đang cố tìm cho nó một người chủ nhân hậu để cưu mang nó. Trong khi đó tôi mừng là nó đã tin cậy tôi, để tôi có thể cho nó ăn mặc dù những người khác vẫn tìm cách xua đuổi nó, đặc biệt là bà mẹ quí hoá của tôi. Tôi hết sức lo lắng nếu trong khi tôi đi làm vắng, bà mẹ tôi mà tóm được nó thì hết đời mèo con lạc mẹ. Mỗi buổi chiều đi làm về, tôi hy vọng nghe thấy tiếng kêu của nó vẫn còn đó, và vô cùng mừng rỡ khi nghe thấy cái tiếng nghèo nghèo của nó cất lên. Con mèo thật khôn, ăn no rồi thì không kêu nữa và đi kiếm chỗ ngủ. Sáng nay khi đi làm, nhìn thấy cái cơ thể bé bỏng còm cõi trơ cả xương sườn của nó, đang vô tư nhảy vờn bắt một con côn trùng sau khi đã no bụng, khiến tôi vừa buồn cười vừa thương xót. Nom nó giống hệt một đứa trẻ, còn chưa hề biết lo nghĩ …
A! Mọi người có thể sẽ nghĩ tôi vô công rồi nghề, thừa hơi lo cho một con mèo hoang. Bất cứ một sinh linh nào dù đó là con người hay con vật cũng đều do tạo hoá sinh ra, cũng là một cơ thể sống mà không một kẻ có chút lương tri nào có thể nhẫn tâm hành hạ, hay ngoảnh mặt làm ngơ trước sự bất hạnh của nó. Tôi biết ở đâu đó nhiều người còn đang đói khát cần được giúp đỡ. Nhưng làm được đến đâu, giúp được cái gì thì dù là một việc nhỏ nhất thì tôi luôn sẵn lòng. Tôi không thể để một sinh vật, dù chỉ là một con mèo bị bỏ rơi, phải chết vì đói khát.
Tôi đem câu chuyện này kể với bạn bè ở cơ quan, với bất cứ ai làm quen được khi đi dạo ở công viên, hy vọng có ai đó nhận nuôi con mèo con. Mặc dù nghe xong ai cũng thương xót mèo con như tôi, nhưng phần lớn người nào cũng đã nuôi ít nhất là một con trong nhà. Có cô bạn hứa sẽ hỏi hộ ông già bơm xe gần nhà, vì theo cô bạn, ông già quý súc vật lắm. Trong khi chờ cô bạn hỏi hộ, tôi cứ dặn trước bà mẹ tôi đừng đuổi nó vì có người nhận nuôi rồi. Nghe chừng con mèo con có nhiều cơ hội hơn, vì sáng ra khi nó kêu xin ăn, mẹ tôi không đuổi nó nữa, bà hàng xóm thậm chí còn cho nó ăn. Bất kể thứ gì từ cháo loãng đến cơm trộn thịt bò xào, nó ăn tất.
Chiều qua đi làm về không nghe thấy tiếng kêu của con mèo, tôi hỏi bà hàng xóm, bà ấy bảo chắc nó nằm ở dưới gầm bể nước. Cho đến tối mịt vẫn không thấy nó, tôi cảm thấy rất lo lắng. Thêm nữa trời lại đổ mưa to, tôi ngó cái hộp xốp tôi để cạnh cái bể nước, để nếu nó lạnh không chừng nó sẽ chui vào đó, nhưng cái hộp trống trơn! Tôi rầu lòng không thể tưởng được. Khi mưa tạnh, tôi đi quanh đó thử gọi, nhưng không thấy tiếng kêu của nó đâu. Hy vọng sáng mai đói nó sẽ mò về! Nhưng sáng nay tôi dậy sớm, trộn sẵn cơm cho nó mà vẫn không thấy nó. Tôi sang hỏi có phải mẹ tôi đuổi nó không, mẹ tôi bảo không! Tôi rầu rĩ chờ nó cho đến giờ đi làm vẫn không thấy, lại nuôi hy vọng chiều về sẽ gặp nó. Con mèo con bé bỏng tội nghiệp, mày ở đâu được chứ.? Có ai đó gặp con mèo con có cái nơ đỏ buộc quanh cổ, có cái đầu chỉ nhỉnh hơn quả bóng bàn một chút kia không?
Kết thúc có hậu:
Giá như mọi câu chuyện bất hạnh, đều kết thúc có hậu như thế này. Tôi đã tìm được con mèo con. Chiều hôm ấy đi làm về, tôi xuống hỏi mấy nhà dưới tầng một. Hoá ra con mèo không trú dưói cái gầm bể nước, mà chui vào trú ngụ dưới cái mái nhà tạm của ông thợ mộc. Chắc sau khi bà hàng xóm cho nó ăn, nó chui vào đó ngủ nên ông thợ mộc tóm được. Phúc tổ bảy mươi đời con mèo con, có người xin nó về nuôi. Sau khi hỏi rõ ràng, tôi chạy một mạch lên tầng năm dãy nhà đối diện. Gõ cửa một căn hộ trông có vẻ sáng sủa nhất cái cầu thang tối om và sập xệ, một cô bé xinh xắn chừng mười bốn tuổi ra mở cửa. Tôi hỏi thăm và xin vào ngó con mèo cho thật yên tâm. Cô bé con dẫn tôi vào một căn phòng sạch sẽ, tôi nghe có nhiều tiếng mèo kêu nhưng em đây rồi, con mèo con có cái nơ đỏ buộc quanh cổ! Tôi sung sướng ngồi sụp xuống nền nhà, vuốt ve nó. Tuy nó gầy nhưng vẫn mềm mượt như bông, và không rõ con mèo con nhận ra tôi hay nó thèm được vuốt ve, nên trèo vào lòng tôi không chút e ngại. Tiếng kêu của nó giờ đây dường như không còn vẻ côi cút như trước nữa. Ở phía ngoài ban công còn xích một con mèo khác rất to, dù sao tôi cũng rất tin cậy vào những người chủ mới nhân hậu của con mèo con.
Bây giờ tôi không còn phải dậy sớm mỗi ngày và chiều cũng không còn vội vã ra về để cho con mèo ăn nữa. Cái khoảng sân trước nhà dưòng như trở nên trống vắng hơn. Tuy nhiên điều may mắn chưa trọn vẹn vì ở trong căn nhà đó cả hai con mèo đều bị xích. Tôi là người yêu tự do nên không bao giờ xích dù là lũ chó hay mèo. Con mèo cái nhà tôi lúc 8 tháng tuổi đã đi triệt sản tại bệnh viện thú y, lũ bạn tôi bảo tôi dã man nhưng tôi nghĩ còn dã man hơn nếu để nó phải kêu gào hết đời trong vòng dây xích vì không được tự do tìm bạn tình.
Hà Nội năm 2006
* Câu chuyện đưa lên vào thời gian này có vẻ không phù hợp.Nhưng vừa rồi đọc mấy bài viết về nạn cướp chó đang hoành hành ở các làng quê, thấy nhức nhối trong lòng quá. Sao giờ đây cái ác lại ngang nhiên đến như vậy? Liệu có phải vì đói kém không?
Mèo lạc
Tôi, một con người trưởng thành, nặng hơn năm muơi ký. Vậy mà không thể bảo vệ, cưu mang nổi một con mèo nhép không to hơn nắm tay, không hiểu do con mèo mẹ nhẫn tâm hay con người nhẫn tâm quẳng nó ra ngoài đường. Ngồi trong buồng, cứ mỗi lần nghe thấy tiếng con mèo con kêu buồn thảm ngoài cửa là lòng tôi lại thấy nặng trĩu. Tôi cứ cố nghĩ cách làm sao kiếm cho nó một nơi để trú ngụ và tồn tại.
Dạo này cứ sau bữa ăn tối, tôi lại ra công viên gần nhà đi dạo khoảng một tiếng. Một lần, khi đang bách bộ qua cái sân mờ tối giữa hai khu nhà tập thể, tôi nghe có tiếng mèo con kêu thảm thiết ở gần đâu đó. Tiếng kêu quen quen khiến tôi nhớn nhác nhìn quanh, không lẽ là con mèo hôm nọ!
Cách đây ít ra hơn một tuần, cũng ở quãng này, tôi nhìn thấy một con mèo nhép bé xíu chạy trên vỉa hè dãy nhà đối diện, vừa chạy vừa kêu nghèo nghèo. Tôi dừng lại nhìn quanh, xem nó có thể chạy ra từ cánh cửa nhà nào đó không. Nhưng tất cả các cánh cửa tầng một đều đóng im ỉm, và tiếng mèo con kêu côi cút không khiến bất cứ một ai ló đầu ra tìm hiểu xem có chuyện gì. Tôi đứng một lúc lâu, hy vọng sẽ gặp ai đó đi tìm con mèo lạc bởi vì chỉ cần nghe tiếng kêu là biết nó còn nhỏ lắm, còn chưa rời vú mẹ. Tôi vừa gọi meo meo vừa đi lại gần nó, nhưng con mèo con hoảng sợ chạy tọt vào cái gầm cầu thang tối om và càng kêu thảm thiết hơn. Gọi mãi không được, tôi đành lấy miếng cá hồng trong cái cặp lồng cơm đặt xuống đất và bỏ đi - Chả là dạo này, tôi hay lấy thức ăn thừa ở cơ quan cho lũ chó thường xuyên bị bỏ đói của mấy ông bảo vệ ở công viên. -Đi được vài bước, tôi dừng lại nghe ngóng. Chỉ khoảng một hai phút sau, không thấy nó kêu nữa, tiếp đó là tiếng ngau ngau của bọn mèo con khi ăn. Hy vọng miếng cá đủ làm nó có sức để tìm đường về nhà!
Sau một tiếng đồng hồ dạo quanh công viên, tôi lại đi qua quãng sân ban nãy để trở về nhà và có ý nghe ngóng xem con mèo con còn ở đó không. Có tiếng mèo con kêu phía trong một cánh cửa có ánh đèn, và tôi yên tâm là nó đã tìm được chủ. Thế mà bẵng đi một hai hôm, khi qua đó tôi lại thấy con mèo con đứng trước một cánh cửa khác tối om và vẫn kêu như lần trước. Chưa kịp hiểu ra chuyện gì thì một bà to béo khoảng ngoài sáu mươi từ trong căn hộ cạnh đó chạy ra. Người đàn bà to béo nọ vừa dậm chân thình thịch vừa suỳ to làm con mèo con hết vía, chui tọt vào cái lỗ bên dưới cánh cửa sắt, bên trong nhà tối om! Tôi chẳng hiểu ra làm sao, vậy nhà nào là nhà của nó?
Có nghĩa là lần này là lần thứ 3 tôi gặp nó, nghĩa là từ hôm đó đến nay, chừng hơn một tuần rồi, nó vẫn lạc mẹ, vậy không hiểu làm sao nó vẫn còn sống được? Tôi ngó nghiêng mãi mới xác định được nó đang ở trên gờ cửa cao tít của một cửa hàng, ban ngày họ thuê làm hiệu may vá, cách nhà tôi chừng mươi mét. Trong bóng tối, cái bóng nhỏ xíu của nó cùng với tiếng kêu thương thấy mới thảm làm sao.
Hỏi con bé hiệu làm đầu bên cạnh vừa ló đầu ra. mới biết căn hộ tối om hôm nó chui vào khi bị bà già nọ đuổi. đã bốn năm nay không có người ở. Bấy giờ tôi mới hiểu rằng, bấy lâu nay chẳng hề có ai đi tìm nó cả, và hiện giờ nó đang đói khát. Tôi chạy về nhà, đổ thức ăn sẵn của con mèo nhà mình ra cái đĩa, bê theo cái ghế vẫn dùng để trèo lên thắp hương bàn thờ. Vậy mà tôi cố kiễng chân hết cỡ vẫn không thể với tới cái gờ cửa ấy. Thấy một người cao lớn đi qua, tôi nhờ họ để hộ đĩa thức ăn cùng bát nước lên đó.
Lúc đầu thấy người, con mèo sợ trốn vào sau tấm biển hiệu. Lát sau thấy yên ắng, nó mới lò dò chui ra. Thay vì tiếng kêu nghèo nghèo là tiếng ngau ngau, trong giây lát tôi thấy nhẹ cả lòng: nó đang ăn!
Hàng ngày, cứ bẩy giờ sáng là tôi phải đi làm. Mỗi lần dắt xe ra, tôi lại ngó nghiêng nghe ngóng xem con mèo con đang ở đâu. Giờ đây nó đã leo qua cái mái nhà tạm cạnh đó, để sang nóc nhà tầng một, đồng thời cũng là sân liền kề với hành lang trước cửa nhà tôi, chỉ cách có hàng lan can. Hôm đầu thấy nó xuất hiện, cả đống người trong đó có cả bà mẹ quí hoá của tôi, nhâu nhâu đổ ra đuổi con mèo đi, trong khi tôi cố dụ nó lại gần để cho nó ăn. Mọi người kêu gào bảo nó kêu điếc tai không ngủ được.
Khốn nạn! nó kêu vì nó đói, vậy thôi! Mọi ngưòi muốn đuổi nó lắm, nhưng nó bé quá nên thoáng thấy bóng đám người thù địch, nó liền chui tọt vào dưới gầm mấy cái bể tôn chứa nước đặt ở đó, nên chẳng ai làm gì được. Yên ắng được một lát, nó lại chui ra kêu nghèo nghèo, bắt chấp mọi nguy hiểm rình rập. Đơn giản chỉ vì nó đói, nó khát! Sao đám người béo tốt kia lại không thể sẻ cho nó chút cơm thừa canh cặn, chỉ để nó có cơ hội sống sót? Mà một con mèo to không hơn nắm tay, mong manh như chiếc lá như nó nào có ăn nhiều, uống nhiều?
Mặc cho mọi người đuổi đánh nó, cứ thấy nó kêu là tôi lại chạy ra dử đĩa thức ăn cho nó. Nó khá khôn, thấy tôi nó không bỏ chạy mà mon men lại gần. Thậm chí nó còn dám bò qua cái khe dưới lan can để vào hành lang nhà tôi. Thấy tôi đứng yên, nó lại len lén bò vào nhà tôi qua cái cánh cửa mở rộng. Tôi vừa mừng vì nó đã tin cậy tôi, vừa lo lắng chờ đợi sự phản ứng của những người trong gia đình. Y như như rằng, nghe thấy tiếng con mèo con, mẹ tôi chạy ra kêu la ầm ỹ và tôi đành phải nhẹ nhàng bế nó ra thả xuống cái sân trước nhà. Mẹ tôi còn chưa vừa lòng, bắt tôi phải quẳng nó xuống đưòng. Thật không thể tưởng tượng được! Khó khăn lắm tôi mới dụ được nó lại gần, vậy mà ngay sau đó tôi lại nhẫn tâm quẳng nó ra khỏi nhà. Tôi cứ dằn vặt mãi vì hành động bất nhẫn ấy của mình. Trời trừng phạt tôi và sự độc ác của con người.
Tôi cứ nhớ mãi cái dáng vẻ hèn mọn của nó khi len lén bò qua cánh cửa nhà tôi. Một con mèo bé tí, còn chưa rời vú mẹ, không có khả năng tự vệ đã biết xu nịnh để tồn tại, khiến tôi cảm thấy quá đỗi xót xa. Có gì đâu, chẳng qua vì nó quen bị xua đuổi nên mới thế, đến con người khi nghèo đói còn trở nên hèn mọn nữa là một sinh linh mong manh như nó. Đêm đến, tôi hình dung ra con mèo con côi cút run rẩy vì đói khát, vì hoảng sợ trong đêm tối dày đặc mênh mông đầy những bất trắc, và nhớ về quãng thời gian còn yên ấm trong lòng mẹ, được mẹ nó âu yếm, che trở…
Cho đến giờ tôi vẫn đang cố tìm cho nó một người chủ nhân hậu để cưu mang nó. Trong khi đó tôi mừng là nó đã tin cậy tôi, để tôi có thể cho nó ăn mặc dù những người khác vẫn tìm cách xua đuổi nó, đặc biệt là bà mẹ quí hoá của tôi. Tôi hết sức lo lắng nếu trong khi tôi đi làm vắng, bà mẹ tôi mà tóm được nó thì hết đời mèo con lạc mẹ. Mỗi buổi chiều đi làm về, tôi hy vọng nghe thấy tiếng kêu của nó vẫn còn đó, và vô cùng mừng rỡ khi nghe thấy cái tiếng nghèo nghèo của nó cất lên. Con mèo thật khôn, ăn no rồi thì không kêu nữa và đi kiếm chỗ ngủ. Sáng nay khi đi làm, nhìn thấy cái cơ thể bé bỏng còm cõi trơ cả xương sườn của nó, đang vô tư nhảy vờn bắt một con côn trùng sau khi đã no bụng, khiến tôi vừa buồn cười vừa thương xót. Nom nó giống hệt một đứa trẻ, còn chưa hề biết lo nghĩ …
A! Mọi người có thể sẽ nghĩ tôi vô công rồi nghề, thừa hơi lo cho một con mèo hoang. Bất cứ một sinh linh nào dù đó là con người hay con vật cũng đều do tạo hoá sinh ra, cũng là một cơ thể sống mà không một kẻ có chút lương tri nào có thể nhẫn tâm hành hạ, hay ngoảnh mặt làm ngơ trước sự bất hạnh của nó. Tôi biết ở đâu đó nhiều người còn đang đói khát cần được giúp đỡ. Nhưng làm được đến đâu, giúp được cái gì thì dù là một việc nhỏ nhất thì tôi luôn sẵn lòng. Tôi không thể để một sinh vật, dù chỉ là một con mèo bị bỏ rơi, phải chết vì đói khát.
Tôi đem câu chuyện này kể với bạn bè ở cơ quan, với bất cứ ai làm quen được khi đi dạo ở công viên, hy vọng có ai đó nhận nuôi con mèo con. Mặc dù nghe xong ai cũng thương xót mèo con như tôi, nhưng phần lớn người nào cũng đã nuôi ít nhất là một con trong nhà. Có cô bạn hứa sẽ hỏi hộ ông già bơm xe gần nhà, vì theo cô bạn, ông già quý súc vật lắm. Trong khi chờ cô bạn hỏi hộ, tôi cứ dặn trước bà mẹ tôi đừng đuổi nó vì có người nhận nuôi rồi. Nghe chừng con mèo con có nhiều cơ hội hơn, vì sáng ra khi nó kêu xin ăn, mẹ tôi không đuổi nó nữa, bà hàng xóm thậm chí còn cho nó ăn. Bất kể thứ gì từ cháo loãng đến cơm trộn thịt bò xào, nó ăn tất.
Chiều qua đi làm về không nghe thấy tiếng kêu của con mèo, tôi hỏi bà hàng xóm, bà ấy bảo chắc nó nằm ở dưới gầm bể nước. Cho đến tối mịt vẫn không thấy nó, tôi cảm thấy rất lo lắng. Thêm nữa trời lại đổ mưa to, tôi ngó cái hộp xốp tôi để cạnh cái bể nước, để nếu nó lạnh không chừng nó sẽ chui vào đó, nhưng cái hộp trống trơn! Tôi rầu lòng không thể tưởng được. Khi mưa tạnh, tôi đi quanh đó thử gọi, nhưng không thấy tiếng kêu của nó đâu. Hy vọng sáng mai đói nó sẽ mò về! Nhưng sáng nay tôi dậy sớm, trộn sẵn cơm cho nó mà vẫn không thấy nó. Tôi sang hỏi có phải mẹ tôi đuổi nó không, mẹ tôi bảo không! Tôi rầu rĩ chờ nó cho đến giờ đi làm vẫn không thấy, lại nuôi hy vọng chiều về sẽ gặp nó. Con mèo con bé bỏng tội nghiệp, mày ở đâu được chứ.? Có ai đó gặp con mèo con có cái nơ đỏ buộc quanh cổ, có cái đầu chỉ nhỉnh hơn quả bóng bàn một chút kia không?
Kết thúc có hậu:
Giá như mọi câu chuyện bất hạnh, đều kết thúc có hậu như thế này. Tôi đã tìm được con mèo con. Chiều hôm ấy đi làm về, tôi xuống hỏi mấy nhà dưới tầng một. Hoá ra con mèo không trú dưói cái gầm bể nước, mà chui vào trú ngụ dưới cái mái nhà tạm của ông thợ mộc. Chắc sau khi bà hàng xóm cho nó ăn, nó chui vào đó ngủ nên ông thợ mộc tóm được. Phúc tổ bảy mươi đời con mèo con, có người xin nó về nuôi. Sau khi hỏi rõ ràng, tôi chạy một mạch lên tầng năm dãy nhà đối diện. Gõ cửa một căn hộ trông có vẻ sáng sủa nhất cái cầu thang tối om và sập xệ, một cô bé xinh xắn chừng mười bốn tuổi ra mở cửa. Tôi hỏi thăm và xin vào ngó con mèo cho thật yên tâm. Cô bé con dẫn tôi vào một căn phòng sạch sẽ, tôi nghe có nhiều tiếng mèo kêu nhưng em đây rồi, con mèo con có cái nơ đỏ buộc quanh cổ! Tôi sung sướng ngồi sụp xuống nền nhà, vuốt ve nó. Tuy nó gầy nhưng vẫn mềm mượt như bông, và không rõ con mèo con nhận ra tôi hay nó thèm được vuốt ve, nên trèo vào lòng tôi không chút e ngại. Tiếng kêu của nó giờ đây dường như không còn vẻ côi cút như trước nữa. Ở phía ngoài ban công còn xích một con mèo khác rất to, dù sao tôi cũng rất tin cậy vào những người chủ mới nhân hậu của con mèo con.
Bây giờ tôi không còn phải dậy sớm mỗi ngày và chiều cũng không còn vội vã ra về để cho con mèo ăn nữa. Cái khoảng sân trước nhà dưòng như trở nên trống vắng hơn. Tuy nhiên điều may mắn chưa trọn vẹn vì ở trong căn nhà đó cả hai con mèo đều bị xích. Tôi là người yêu tự do nên không bao giờ xích dù là lũ chó hay mèo. Con mèo cái nhà tôi lúc 8 tháng tuổi đã đi triệt sản tại bệnh viện thú y, lũ bạn tôi bảo tôi dã man nhưng tôi nghĩ còn dã man hơn nếu để nó phải kêu gào hết đời trong vòng dây xích vì không được tự do tìm bạn tình.
Hà Nội năm 2006
* Câu chuyện đưa lên vào thời gian này có vẻ không phù hợp.Nhưng vừa rồi đọc mấy bài viết về nạn cướp chó đang hoành hành ở các làng quê, thấy nhức nhối trong lòng quá. Sao giờ đây cái ác lại ngang nhiên đến như vậy? Liệu có phải vì đói kém không?
Thứ Tư, 28 tháng 9, 2011
Chiến lược quốc phòng kép của Việt Nam
Robert Karniol
26-09-2011
Nhằm củng cố vị thế an ninh của mình như một rào chắn, chống lại sức mạnh ngày càng gia tăng của Trung Quốc, đồng thời củng cố vị thế trên toàn cầu, Việt Nam không ngừng xây dựng các lực lượng vũ trang, trong khi thực hiện một nỗ lực kép nhằm mở rộng các mối quan hệ chiến lược.
Ngoại giao quốc phòng của Hà Nội gần đây nhất, đã có một biên bản ghi nhớ (MOU) về hợp tác quốc phòng với Mỹ, kết quả của một cuộc đối thoại chính sách quốc phòng song phương được tổ chức ở Washington ngày 19 tháng 9. Cuộc họp khai màn một năm trước đó ở thủ đô Việt Nam chủ yếu để làm quen.
“Biên bản ghi nhớ giữa Việt Nam và Mỹ đã tạo khuôn khổ cho sự hợp tác song phương về khắc phục các hậu quả chiến tranh, tổ chức các hoạt động nghiên cứu và đào tạo, bảo đảm an ninh hàng hải, trao đổi kinh nghiệm và thông tin cũng như duy trì hòa bình trong khu vực“, Trung tướng Nguyễn Chí Vịnh, Thứ trưởng Quốc phòng Việt Nam, nhấn mạnh trong một cuộc phỏng vấn với Đài Tiếng nói Việt Nam.
Thỏa thuận này thiết lập một cơ chế đối thoại cấp cao giữa Bộ Quốc phòng Việt Nam và Bộ Quốc phòng Mỹ nhằm giải quyết các vấn đề liên quan tới an ninh hàng hải, các hoạt động tìm kiếm và cứu nạn, gìn giữ hòa bình của Liên Hợp Quốc và viện trợ nhân đạo, cứu trợ thảm họa. Đồng thời, Washington cam kết hỗ trợ cho các hoạt động rà phá bom mìn tại Việt Nam trong khi Hà Nội đồng ý tiếp tục giúp tìm kiếm các hài cốt lính Mỹ mất tích trong chiến tranh Việt Nam.
Một sáng kiến riêng biệt do Bộ Ngoại giao Việt Nam và Bộ Ngoại giao Mỹ đứng đầu mới đây đã chứng kiến hai nước tiến hành cuộc Đối thoại Chính trị, An ninh và Quốc phòng song phương lần thứ 4. Tiến trình này bao gồm các cuộc hội đàm về sự tiếp cận tiềm năng của Hải quân Mỹ với Cảng Cam Ranh.
Tuy nhiên, Washington vẫn hạn chế lượng hàng hóa quân sự bán cho Việt Nam, một sự e dè hiện đang là đề tài thảo luận song phương.
Tuy nhiên, Tướng Vịnh nêu rõ trong bài phỏng vấn trên đài phát thanh rằng, những thỏa thuận như vậy với Mỹ không phải là khác thường. Ông nói: “Về hợp tác quốc phòng, Việt Nam đã ký một số bản ghi nhớ với các nước khác như Ấn Độ, Trung Quốc, Úc, New Zealand, Cuba và một số nước ASEAN“.
Các báo cáo riêng rẽ cho thấy Singapore cũng là một đối tác đối thoại quốc phòng, trong khi mới đây đã ký kết các thỏa thuận hợp tác công nghiệp quốc phòng bao gồm Đức, Israel, Ba Lan, Romania, Slovakia và Anh. Các cuộc đối thoại quốc phòng song phương mới liên quan tới Nhật Bản và Hàn Quốc có thể sớm được bắt đầu.
Vài tuần trước, Tướng Vịnh đã dẫn đầu một đoàn đại biểu tới Bắc Kinh, tham dự đối thoại an ninh và quốc phòng lần 2. Đoàn của Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc do Tướng Mã Hiểu Thiên, Phó Tổng tham mưu trưởng, dẫn đầu. Ngoài những điều tầm thường trong cuộc gặp ngày 28 tháng 8, hai bên đã nhất trí đẩy mạnh trao đổi quân sự cấp cao, thiết lập một đường dây nóng quốc phòng và mở rộng hoạt động đào tạo chung.
Một bản tin trên Đài Tiếng nói Việt Nam không né tránh tranh cãi. “Các thế lực thù địch đưa ra hai luận điệu: thứ nhất, Việt Nam phải dựa vào Mỹ để chiến đấu chống Trung Quốc, và thứ hai, Việt Nam nhượng lãnh thổ của mình cho Trung Quốc“, bản tin cho biết.
Tướng Vịnh được dẫn lời bình luận: “Chúng ta cần làm cho nhân dân hai nước hiểu rõ về sự thật và rằng, mặc dù vẫn còn nhiều vấn đề trong mối quan hệ Việt – Trung, hai đảng, hai nhà nước đã cam kết giải quyết vấn đề bằng các biện pháp hòa bình, phù hợp với luật pháp quốc tế“.
Có lẽ điều đó chỉ trong trường hợp, khi ấy, các lực lượng vũ trang lỗi thời của Hà Nội đang được hiện đại hóa với quy mô lớn.
Việc hiện đại hóa lực lượng của Việt Nam đến nay bao gồm các tàu ngầm hạng Kilo, các chiến đấu cơ Sukhoi Su-30MKK và máy bay đổ bộ phục vụ tuần tra trên biển DHC-6 Series 400. Nước này cũng mua các tên lửa đạn đạo tầm ngắn Extra của Israel và hồi tháng trước đã tiếp nhận một tàu chiến hạng Gepard thứ hai từ Nga.
Hai đơn đặt hàng mới với Cộng hòa Czech đã được công bố. Năm ngoái, Quân đội Nhân dân Việt Nam đã tiếp nhận ba dàn radar Vera thụ động tinh vi của Tiệp Khắc, sau khi Washington bãi bỏ quyết định cấm Prague bán thiết bị này cho Việt Nam, và trong vài tháng qua, phía Czech đã giúp Việt Nam nâng cấp một loạt hệ thống radar P-18 do Nga chế tạo từ analogue sang digital.
Hệ thống radar Vera này thay thế ba dàn cảm biến thụ động Kolchuga của Ukraine mà Việt Nam đã bỏ ý định mua sau khi thất vọng về hiệu năng yếu kém của ba dàn đặt mua đầu tiên.
Hiện nay các cuộc đàm phán giữa hai bên đang diễn ra, nhằm để Việt Nam mua được từ Cộng hòa Czech 12 máy bay vận tải tầm ngắn Let L-410, loại phương tiện chủ yếu dùng để tiếp viện cho các vị trí mà Việt Nam nắm giữ tại quần đảo Trường Sa.
Hà Nội đã bắt đầu xem xét triển khai lực lượng từ đầu thập niên 1990, không lâu sau khi nước này rút quân khỏi Campuchia năm 1989. Điều đó tạo ra một vị thế quốc phòng mới, mang đặc điểm là ít phụ thuộc hơn vào lục quân thường trực kết hợp với sự mở rộng hải quân và không quân.
Nhiều năm không quan tâm [tới việc hiện đại hóa quân sự] đã làm cho Quân đội Nhân dân Việt Nam suy yếu, đa số vũ khí đã bị lỗi thời và việc đẩy mạnh hiện đại hóa này chủ yếu là một sự khôi phục. Nhưng [cho dù quân đội Việt Nam có được hiện đại hóa đi nữa], thì [Việt Nam] cũng cần phải cân nhắc vì Trung Quốc [đã quá mạnh rồi].
Robert Karniol, nhà báo kỳ cựu về các vấn đề quân sự, là biên tập viên chuyên mục Châu Á – Thái Bình Dương của tuần báo Jane’s Defence từ năm 1988 đến năm 2007. Ông hiện là nhà bình luận cho báo The Straits Times của Singapore.
Trúc An dịch từ The Straits Times/ Asia News Network
26-09-2011
Nhằm củng cố vị thế an ninh của mình như một rào chắn, chống lại sức mạnh ngày càng gia tăng của Trung Quốc, đồng thời củng cố vị thế trên toàn cầu, Việt Nam không ngừng xây dựng các lực lượng vũ trang, trong khi thực hiện một nỗ lực kép nhằm mở rộng các mối quan hệ chiến lược.
Ngoại giao quốc phòng của Hà Nội gần đây nhất, đã có một biên bản ghi nhớ (MOU) về hợp tác quốc phòng với Mỹ, kết quả của một cuộc đối thoại chính sách quốc phòng song phương được tổ chức ở Washington ngày 19 tháng 9. Cuộc họp khai màn một năm trước đó ở thủ đô Việt Nam chủ yếu để làm quen.
“Biên bản ghi nhớ giữa Việt Nam và Mỹ đã tạo khuôn khổ cho sự hợp tác song phương về khắc phục các hậu quả chiến tranh, tổ chức các hoạt động nghiên cứu và đào tạo, bảo đảm an ninh hàng hải, trao đổi kinh nghiệm và thông tin cũng như duy trì hòa bình trong khu vực“, Trung tướng Nguyễn Chí Vịnh, Thứ trưởng Quốc phòng Việt Nam, nhấn mạnh trong một cuộc phỏng vấn với Đài Tiếng nói Việt Nam.
Thỏa thuận này thiết lập một cơ chế đối thoại cấp cao giữa Bộ Quốc phòng Việt Nam và Bộ Quốc phòng Mỹ nhằm giải quyết các vấn đề liên quan tới an ninh hàng hải, các hoạt động tìm kiếm và cứu nạn, gìn giữ hòa bình của Liên Hợp Quốc và viện trợ nhân đạo, cứu trợ thảm họa. Đồng thời, Washington cam kết hỗ trợ cho các hoạt động rà phá bom mìn tại Việt Nam trong khi Hà Nội đồng ý tiếp tục giúp tìm kiếm các hài cốt lính Mỹ mất tích trong chiến tranh Việt Nam.
Một sáng kiến riêng biệt do Bộ Ngoại giao Việt Nam và Bộ Ngoại giao Mỹ đứng đầu mới đây đã chứng kiến hai nước tiến hành cuộc Đối thoại Chính trị, An ninh và Quốc phòng song phương lần thứ 4. Tiến trình này bao gồm các cuộc hội đàm về sự tiếp cận tiềm năng của Hải quân Mỹ với Cảng Cam Ranh.
Tuy nhiên, Washington vẫn hạn chế lượng hàng hóa quân sự bán cho Việt Nam, một sự e dè hiện đang là đề tài thảo luận song phương.
Tuy nhiên, Tướng Vịnh nêu rõ trong bài phỏng vấn trên đài phát thanh rằng, những thỏa thuận như vậy với Mỹ không phải là khác thường. Ông nói: “Về hợp tác quốc phòng, Việt Nam đã ký một số bản ghi nhớ với các nước khác như Ấn Độ, Trung Quốc, Úc, New Zealand, Cuba và một số nước ASEAN“.
Các báo cáo riêng rẽ cho thấy Singapore cũng là một đối tác đối thoại quốc phòng, trong khi mới đây đã ký kết các thỏa thuận hợp tác công nghiệp quốc phòng bao gồm Đức, Israel, Ba Lan, Romania, Slovakia và Anh. Các cuộc đối thoại quốc phòng song phương mới liên quan tới Nhật Bản và Hàn Quốc có thể sớm được bắt đầu.
Vài tuần trước, Tướng Vịnh đã dẫn đầu một đoàn đại biểu tới Bắc Kinh, tham dự đối thoại an ninh và quốc phòng lần 2. Đoàn của Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc do Tướng Mã Hiểu Thiên, Phó Tổng tham mưu trưởng, dẫn đầu. Ngoài những điều tầm thường trong cuộc gặp ngày 28 tháng 8, hai bên đã nhất trí đẩy mạnh trao đổi quân sự cấp cao, thiết lập một đường dây nóng quốc phòng và mở rộng hoạt động đào tạo chung.
Một bản tin trên Đài Tiếng nói Việt Nam không né tránh tranh cãi. “Các thế lực thù địch đưa ra hai luận điệu: thứ nhất, Việt Nam phải dựa vào Mỹ để chiến đấu chống Trung Quốc, và thứ hai, Việt Nam nhượng lãnh thổ của mình cho Trung Quốc“, bản tin cho biết.
Tướng Vịnh được dẫn lời bình luận: “Chúng ta cần làm cho nhân dân hai nước hiểu rõ về sự thật và rằng, mặc dù vẫn còn nhiều vấn đề trong mối quan hệ Việt – Trung, hai đảng, hai nhà nước đã cam kết giải quyết vấn đề bằng các biện pháp hòa bình, phù hợp với luật pháp quốc tế“.
Có lẽ điều đó chỉ trong trường hợp, khi ấy, các lực lượng vũ trang lỗi thời của Hà Nội đang được hiện đại hóa với quy mô lớn.
Việc hiện đại hóa lực lượng của Việt Nam đến nay bao gồm các tàu ngầm hạng Kilo, các chiến đấu cơ Sukhoi Su-30MKK và máy bay đổ bộ phục vụ tuần tra trên biển DHC-6 Series 400. Nước này cũng mua các tên lửa đạn đạo tầm ngắn Extra của Israel và hồi tháng trước đã tiếp nhận một tàu chiến hạng Gepard thứ hai từ Nga.
Hai đơn đặt hàng mới với Cộng hòa Czech đã được công bố. Năm ngoái, Quân đội Nhân dân Việt Nam đã tiếp nhận ba dàn radar Vera thụ động tinh vi của Tiệp Khắc, sau khi Washington bãi bỏ quyết định cấm Prague bán thiết bị này cho Việt Nam, và trong vài tháng qua, phía Czech đã giúp Việt Nam nâng cấp một loạt hệ thống radar P-18 do Nga chế tạo từ analogue sang digital.
Hệ thống radar Vera này thay thế ba dàn cảm biến thụ động Kolchuga của Ukraine mà Việt Nam đã bỏ ý định mua sau khi thất vọng về hiệu năng yếu kém của ba dàn đặt mua đầu tiên.
Hiện nay các cuộc đàm phán giữa hai bên đang diễn ra, nhằm để Việt Nam mua được từ Cộng hòa Czech 12 máy bay vận tải tầm ngắn Let L-410, loại phương tiện chủ yếu dùng để tiếp viện cho các vị trí mà Việt Nam nắm giữ tại quần đảo Trường Sa.
Hà Nội đã bắt đầu xem xét triển khai lực lượng từ đầu thập niên 1990, không lâu sau khi nước này rút quân khỏi Campuchia năm 1989. Điều đó tạo ra một vị thế quốc phòng mới, mang đặc điểm là ít phụ thuộc hơn vào lục quân thường trực kết hợp với sự mở rộng hải quân và không quân.
Nhiều năm không quan tâm [tới việc hiện đại hóa quân sự] đã làm cho Quân đội Nhân dân Việt Nam suy yếu, đa số vũ khí đã bị lỗi thời và việc đẩy mạnh hiện đại hóa này chủ yếu là một sự khôi phục. Nhưng [cho dù quân đội Việt Nam có được hiện đại hóa đi nữa], thì [Việt Nam] cũng cần phải cân nhắc vì Trung Quốc [đã quá mạnh rồi].
Robert Karniol, nhà báo kỳ cựu về các vấn đề quân sự, là biên tập viên chuyên mục Châu Á – Thái Bình Dương của tuần báo Jane’s Defence từ năm 1988 đến năm 2007. Ông hiện là nhà bình luận cho báo The Straits Times của Singapore.
Trúc An dịch từ The Straits Times/ Asia News Network
Thứ Ba, 27 tháng 9, 2011
vĩnh biệt nhé tình yêu của tôi
bức thư cuối cùng cho tình yêu của 2 đứa mình.chia xa em nhé!
và cuối cùng mãi em mới nói được ra điều đó,
anh im lặng và tự hỏi sao đến giờ đây em mới nói với anh..
Anh biết. 2 năm qua chúng ta chẳng con gì cả . tình yêu đẹp chỉ còn chút hương xưa, anh thầm lặng trôi thêo ký ức cũ, thôi thì tình yêu đã hết thật rồi nhue em mong muốn.
Em trách anh vè em không hợp nhau do anh yêu nước và tranh đấu cho sự vô tưởng của hiện tại, nhưng có điều em chưa biết hay cố tình không biết.dân tộc ta đang dần rơi vào tay kẻ thù. trung quốc giết hại dân ta áp bức dân tộc ta
phải chăng , anh là 1 người lính của dân tộc anh lại phải khoang tay đứng nhìn.
khói thuốc đêm anh đang viết những dong tâm sự để cho dân tân triều khỏi bị mất đất... mất nhà... mất ăn học.. các em nhỏ sẽ ra sao nếu như các em không có nhà có cửa đây em... anh không thể vô cảm như thế.. dân ở đây họ chỉ biết kêu cứu những người nào ma am hiểu pháp luật,, có thể giúp họ khi họ mù mờ.. anh không thể cứ cười mặc kệ...
ĐÚNG. bản tính anh ương nghạnh,kg nghe ai. nhưng anh lại sống cho người khác, anh sẵn sàng sống vì tất cả cho dù anh kg có gi trong tay như em nói
anh hiểu ra rằng
"cuộc sống khốn khó đẫ làm em xa rời anh.Tình mới ngày nao còn vòng tay bên nhau ấm áp
Mà nay nghe sao tình buốt giá tình cách xa
Người hỡi đã biết chuyện tình ta sẽ vỡ tan
Vậy mà sao khi xưa còn yêu dại cuồng
Để từng đêm trong tối giọt lệ vương rơi trên khoé môi thì thôi em ra đi theo duyên mới
Cuộc đời reo bao khổ đau để hai ta chia lìa nhau giọt nước mắt từng đêm thâu lăn trên môi sầu
Người ra đi theo duyên mới còn tôi ngồi đây lẻ loi mong đợi chi cũng chỉ vậy thôi.
Phải chăng tôi kiếp lầm than mà người luôn mong giàu sang
mà tiền đâu ai mua được nhau một chữ tình
Trong kiếp sống lầm than một mình tôi vẫn lặng
mang lời nguyện ước trọn đời bên em"
mong em hiểu cho anh tất cả.vì anh sẵn sàng hy sinh 1 mình anh để cho mọi người được sống
cũng có thể anh là 1 kẻ có lối sống dị thường như em nói. ừ thôi anh sẽ chấp nhận tất cả để em được hạnh phúc, 4 năm yêu em, ngọt ngào và xa cách, nhưn kg có lần nào em nói đắng cay như hôm qua. anh hiểu anh là kẻ trắng tay .. cám ơn em vì tình yêu của em trong 4 năm qua..
đã làm cho anh không thể quên...hãy quên đi hững gì được gọi là kỷ niệm của chúng ta em nhé. hãy đốt bỏ những búc thư , những bài nhạc, những ca khúc mà anh đã viết tặng em đi em nhé,, và anh cũng vậy,, anh sẽ đốt hết những cuốn nhật ký trông 4 năm qua mà anh viết cho em, và anh sẽ cố quên đi tất cả mọi ký ức và hình ảnh của em,
"Từng nụ hôn nhẹ nhàng đậu trên đôi môi.
Chuyện tình yêu ngọt ngào của tôi bắt đầu.
Vòng tay xin lê đôi vai mềm mại.
Lắng nghe nhịp tim vang trong hơi thở của nhau.
Lời yêu thương còn đọng lại trong câu hát.
Đường tình yêu hành trình vừa mới bắt đầu.
Người đã như chim bay xa, bỏ xứ ra đi.
Khiến cho tôi đây buồn ôm nuối tiếc.
Người bỏ đi tôi cũng chẳng giận làm chi.
Dù cố gắng níu kéo cũng đến vậy thôi.
Dẫu sao thì con tim tôi đã được thổn thức.
Chỉ là thóang qua nhưng tôi đã vui lắm rồi.
Đừng bận tâm cho tôi hỡi người tình ơi.
Rồi thời gian qua đi cũng hết buồn thôi.
Dẫu sao thì tôi cũng xin cảm ơn em nhiều.
Bởi vì em đã cho tôi biết đâu là yêu."
anh sẽ không buồn đâu em à. chắc là như vậy anh sẽ không buồn đâu...
Anh nhớ những ngày, mà mình còn bên cạnh nhau. Thật đẹp biết mấy khoảnh khắc yêu thương này. Thật đẹp biết mấy những lúc ta vừa quen nhau. Thật đẹp biết mấy lúc ta mới yêu nhau.
Khi đôi ta mới yêu nhau thường hay mộng mơ lắm. Mình từng hẹn ước sẽ mãi luôn bên nhau.
Mình từng đã hứa sẽ mãi không bao giờ xa cách rời.
Mà nay giờ đây hai đứa hai nơi.
Có bao giờ em nhớ nhớ về anh như ngày xưa.
Có bao giờ em nghĩ nghĩ về anh bây giờ.
Có bao giờ em thấy thật tiếc cho tình yêu của đôi mình .
Và khi em gặp người mới chắc gì đã hơn anh.
Có bao giờ em nghĩ không ai hiểu em bằng anh.
Lúc em cần nũng nĩu trên bờ vai anh này.
Lúc em cần ai đó ôm em thật lâu từ đằng sau lưng em này. Chỉ anh mới biết, chỉ anh mới hiểu được em.
tặng em 1 bài hát cuối này nhé.khi em lên xe hoa sau này hãy nhớ gửi thiệp hồng cho anh, anh sẽ hát tặng em bài hát này và như mọi lần anh sẽ hát tặng trên sân diễn với 1 bó hoa tặng em và người ấy trong ngày cưới hãy nhớ lấy lời bài hát này em nhé ,đó là lơì mà anh sẽ nói với em. từ trái tim của anh.
và bài hát cuối cho em đó... anh phải tiếp tục đi trên con đường mà anh đã chọn.. sống trái với lương tâm mình anh không thể mặc dù anh cũng rất yêu em.. anh xin lỗi em.. việt minh....
và cuối cùng mãi em mới nói được ra điều đó,
anh im lặng và tự hỏi sao đến giờ đây em mới nói với anh..
Anh biết. 2 năm qua chúng ta chẳng con gì cả . tình yêu đẹp chỉ còn chút hương xưa, anh thầm lặng trôi thêo ký ức cũ, thôi thì tình yêu đã hết thật rồi nhue em mong muốn.
Em trách anh vè em không hợp nhau do anh yêu nước và tranh đấu cho sự vô tưởng của hiện tại, nhưng có điều em chưa biết hay cố tình không biết.dân tộc ta đang dần rơi vào tay kẻ thù. trung quốc giết hại dân ta áp bức dân tộc ta
phải chăng , anh là 1 người lính của dân tộc anh lại phải khoang tay đứng nhìn.
khói thuốc đêm anh đang viết những dong tâm sự để cho dân tân triều khỏi bị mất đất... mất nhà... mất ăn học.. các em nhỏ sẽ ra sao nếu như các em không có nhà có cửa đây em... anh không thể vô cảm như thế.. dân ở đây họ chỉ biết kêu cứu những người nào ma am hiểu pháp luật,, có thể giúp họ khi họ mù mờ.. anh không thể cứ cười mặc kệ...
ĐÚNG. bản tính anh ương nghạnh,kg nghe ai. nhưng anh lại sống cho người khác, anh sẵn sàng sống vì tất cả cho dù anh kg có gi trong tay như em nói
anh hiểu ra rằng
"cuộc sống khốn khó đẫ làm em xa rời anh.Tình mới ngày nao còn vòng tay bên nhau ấm áp
Mà nay nghe sao tình buốt giá tình cách xa
Người hỡi đã biết chuyện tình ta sẽ vỡ tan
Vậy mà sao khi xưa còn yêu dại cuồng
Để từng đêm trong tối giọt lệ vương rơi trên khoé môi thì thôi em ra đi theo duyên mới
Cuộc đời reo bao khổ đau để hai ta chia lìa nhau giọt nước mắt từng đêm thâu lăn trên môi sầu
Người ra đi theo duyên mới còn tôi ngồi đây lẻ loi mong đợi chi cũng chỉ vậy thôi.
Phải chăng tôi kiếp lầm than mà người luôn mong giàu sang
mà tiền đâu ai mua được nhau một chữ tình
Trong kiếp sống lầm than một mình tôi vẫn lặng
mang lời nguyện ước trọn đời bên em"
mong em hiểu cho anh tất cả.vì anh sẵn sàng hy sinh 1 mình anh để cho mọi người được sống
cũng có thể anh là 1 kẻ có lối sống dị thường như em nói. ừ thôi anh sẽ chấp nhận tất cả để em được hạnh phúc, 4 năm yêu em, ngọt ngào và xa cách, nhưn kg có lần nào em nói đắng cay như hôm qua. anh hiểu anh là kẻ trắng tay .. cám ơn em vì tình yêu của em trong 4 năm qua..
đã làm cho anh không thể quên...hãy quên đi hững gì được gọi là kỷ niệm của chúng ta em nhé. hãy đốt bỏ những búc thư , những bài nhạc, những ca khúc mà anh đã viết tặng em đi em nhé,, và anh cũng vậy,, anh sẽ đốt hết những cuốn nhật ký trông 4 năm qua mà anh viết cho em, và anh sẽ cố quên đi tất cả mọi ký ức và hình ảnh của em,
"Từng nụ hôn nhẹ nhàng đậu trên đôi môi.
Chuyện tình yêu ngọt ngào của tôi bắt đầu.
Vòng tay xin lê đôi vai mềm mại.
Lắng nghe nhịp tim vang trong hơi thở của nhau.
Lời yêu thương còn đọng lại trong câu hát.
Đường tình yêu hành trình vừa mới bắt đầu.
Người đã như chim bay xa, bỏ xứ ra đi.
Khiến cho tôi đây buồn ôm nuối tiếc.
Người bỏ đi tôi cũng chẳng giận làm chi.
Dù cố gắng níu kéo cũng đến vậy thôi.
Dẫu sao thì con tim tôi đã được thổn thức.
Chỉ là thóang qua nhưng tôi đã vui lắm rồi.
Đừng bận tâm cho tôi hỡi người tình ơi.
Rồi thời gian qua đi cũng hết buồn thôi.
Dẫu sao thì tôi cũng xin cảm ơn em nhiều.
Bởi vì em đã cho tôi biết đâu là yêu."
anh sẽ không buồn đâu em à. chắc là như vậy anh sẽ không buồn đâu...
Anh nhớ những ngày, mà mình còn bên cạnh nhau. Thật đẹp biết mấy khoảnh khắc yêu thương này. Thật đẹp biết mấy những lúc ta vừa quen nhau. Thật đẹp biết mấy lúc ta mới yêu nhau.
Khi đôi ta mới yêu nhau thường hay mộng mơ lắm. Mình từng hẹn ước sẽ mãi luôn bên nhau.
Mình từng đã hứa sẽ mãi không bao giờ xa cách rời.
Mà nay giờ đây hai đứa hai nơi.
Có bao giờ em nhớ nhớ về anh như ngày xưa.
Có bao giờ em nghĩ nghĩ về anh bây giờ.
Có bao giờ em thấy thật tiếc cho tình yêu của đôi mình .
Và khi em gặp người mới chắc gì đã hơn anh.
Có bao giờ em nghĩ không ai hiểu em bằng anh.
Lúc em cần nũng nĩu trên bờ vai anh này.
Lúc em cần ai đó ôm em thật lâu từ đằng sau lưng em này. Chỉ anh mới biết, chỉ anh mới hiểu được em.
tặng em 1 bài hát cuối này nhé.khi em lên xe hoa sau này hãy nhớ gửi thiệp hồng cho anh, anh sẽ hát tặng em bài hát này và như mọi lần anh sẽ hát tặng trên sân diễn với 1 bó hoa tặng em và người ấy trong ngày cưới hãy nhớ lấy lời bài hát này em nhé ,đó là lơì mà anh sẽ nói với em. từ trái tim của anh.
và bài hát cuối cho em đó... anh phải tiếp tục đi trên con đường mà anh đã chọn.. sống trái với lương tâm mình anh không thể mặc dù anh cũng rất yêu em.. anh xin lỗi em.. việt minh....
TIN MỚI NGƯ DÂN VIỆT NAM BỊ TRUNG QUỐC BẮN.
TIN MỚI NGƯ DÂN VIỆT NAM BỊ TRUNG QUỐC BẮN.
CHỦ QUYỀN CỦA TA, SAO LẠI NHỜ CAN THIỆP?
Biên phòng tỉnh đang ghi lời kể của thuyền trưởng Đức. Ảnh: BĐVN
Chủ quyền của ta, sao lại nhờ can thiệp?
Nguyễn Duy Xuân
Tối 26-9 trên Bee.net đăng tin: “Chiều 26/9, ông Lê Viết Chữ, phó chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi cho biết, tỉnh đã có công văn đề nghị Bộ Ngoại giao Việt Nam can thiệp với các nước trong khu vực, trong đó có Trung Quốc để ngư dân Quảng Ngãi còn ở trong vùng nguy hiểm có thể tìm nơi tránh bão gần nhất, đảm bảo tính mạng và tài sản cho ngư dân. Theo ông Chữ, tính đến chiều ngày 26/9, còn 23 tàu thuyền với 335 lao động đang neo tránh trú bão tại các hòn đảo ở Hoàng Sa.”
Đó là một đề nghị hợp lí, kịp thời vì an toàn tính mạng và tài sản của ngư dân. Tuy nhiên điều đáng nói ở đây là đối tượng mà ông Chữ đề nghị Bộ Ngoại giao can thiệp là Trung Quốc. Trong lúc đó tàu của ta theo ông Phó chủ tịch QN phần lớn lại đang neo đậu tại các đảo ở Hoàng Sa của Việt Nam chứ chắc chắn không phải neo đậu ở Hải Nam, Trung Quốc. Vẫn biết, hiện tại quần đảo Hoàng Sa của VN đang bị TQ chiếm đóng và họ đang tìm mọi thủ đoạn để hợp thức hóa hành động xâm chiếm bất hợp pháp đó. Giả sử Bộ Ngoại giao can thiệp với TQ theo đề nghị trên thì chẳng phải vô tình chúng ta mặc nhiên thừa nhận chủ quyền của họ đối với Hoàng Sa đó sao ?
Theo các báo Người Lao động, Bưu điện Việt Nam cho biết ngày 24-9, các tàu cá của ngư dân Quảng Ngãi khi đến neo đậu cách đảo Trụ Cẩu-Hoàng Sa khoảng 12 hải lý thì bị tàu lạ tấn công, xua đuổi. Hành động này phải bị lên án thông qua tuyên bố của Bộ Ngoại giao VN chứ sao chỉ có can thiệp để tìm chỗ tránh bão cho ngư dân ?
Thiết nghĩ, một bản tuyên bố lên án hành động xâm phạm chủ quyền biển đảo, gây cản trở công việc làm ăn của ngư dân VN và yêu cầu TQ không được tái diễn hành động nói trên là hợp lí nhất lúc này.
Thế nhưng, tất cả vẫn im lặng…đáng sợ !
CHỦ QUYỀN CỦA TA, SAO LẠI NHỜ CAN THIỆP?
Biên phòng tỉnh đang ghi lời kể của thuyền trưởng Đức. Ảnh: BĐVN
Chủ quyền của ta, sao lại nhờ can thiệp?
Nguyễn Duy Xuân
Tối 26-9 trên Bee.net đăng tin: “Chiều 26/9, ông Lê Viết Chữ, phó chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi cho biết, tỉnh đã có công văn đề nghị Bộ Ngoại giao Việt Nam can thiệp với các nước trong khu vực, trong đó có Trung Quốc để ngư dân Quảng Ngãi còn ở trong vùng nguy hiểm có thể tìm nơi tránh bão gần nhất, đảm bảo tính mạng và tài sản cho ngư dân. Theo ông Chữ, tính đến chiều ngày 26/9, còn 23 tàu thuyền với 335 lao động đang neo tránh trú bão tại các hòn đảo ở Hoàng Sa.”
Đó là một đề nghị hợp lí, kịp thời vì an toàn tính mạng và tài sản của ngư dân. Tuy nhiên điều đáng nói ở đây là đối tượng mà ông Chữ đề nghị Bộ Ngoại giao can thiệp là Trung Quốc. Trong lúc đó tàu của ta theo ông Phó chủ tịch QN phần lớn lại đang neo đậu tại các đảo ở Hoàng Sa của Việt Nam chứ chắc chắn không phải neo đậu ở Hải Nam, Trung Quốc. Vẫn biết, hiện tại quần đảo Hoàng Sa của VN đang bị TQ chiếm đóng và họ đang tìm mọi thủ đoạn để hợp thức hóa hành động xâm chiếm bất hợp pháp đó. Giả sử Bộ Ngoại giao can thiệp với TQ theo đề nghị trên thì chẳng phải vô tình chúng ta mặc nhiên thừa nhận chủ quyền của họ đối với Hoàng Sa đó sao ?
Theo các báo Người Lao động, Bưu điện Việt Nam cho biết ngày 24-9, các tàu cá của ngư dân Quảng Ngãi khi đến neo đậu cách đảo Trụ Cẩu-Hoàng Sa khoảng 12 hải lý thì bị tàu lạ tấn công, xua đuổi. Hành động này phải bị lên án thông qua tuyên bố của Bộ Ngoại giao VN chứ sao chỉ có can thiệp để tìm chỗ tránh bão cho ngư dân ?
Thiết nghĩ, một bản tuyên bố lên án hành động xâm phạm chủ quyền biển đảo, gây cản trở công việc làm ăn của ngư dân VN và yêu cầu TQ không được tái diễn hành động nói trên là hợp lí nhất lúc này.
Thế nhưng, tất cả vẫn im lặng…đáng sợ !
TÔI YÊU NƯỚC, LÀ CÓ TỘI VỚI TÌNH YÊU....???????HÃY TRẢ LỜI GIÚP TÔI VỚI
phuong tran: bgio a khac qua
vietminh_ph2005: sao vay?
phuong tran: suy nghi khac
vietminh_ph2005: anh van nhu the thoi ma
phuong tran: va eko thcih dieu do
vietminh_ph2005: kg
vietminh_ph2005: anh the anh chua he thay doi
phuong tran: a hay lam nhung gi a muon,bao ve to quoc cua a di
phuong tran: ppm
vietminh_ph2005: thoi ma
vietminh_ph2005: du sao thi anh cung chi yeu moi minh em ma
phuong tran: nhung noi that voi a la e ko con tc voi a nua
vietminh_ph2005: tat nhien to quoc la quan trong nhgung
phuong tran: vang
vietminh_ph2005: vay la anh
vietminh_ph2005: da
vietminh_ph2005: mo mong wa roi sao
vietminh_ph2005: that su do la dieu ma trai tim em noi chu
vietminh_ph2005: <ding>
phuong tran: vang
vietminh_ph2005: nhu vay la anh kg con hy vong j vao tinh cam cua 2 dua sao?
phuong tran: vanng
phuong tran: e ko con tc voi a
vietminh_ph2005: va anh se phaiu ra di 1 minh
phuong tran: the a dinh loi e di ah ma
phuong tran: ra di 1minh
phuong tran: hic
vietminh_ph2005: anh xin loi da lam phien em
phuong tran: pp a
phuong tran: e ban roi
vietminh_ph2005: vi anh cu nghi rang
vietminh_ph2005: anh va em sex tro laij
phuong tran: e cung nghi la quay lai dc,nhung e e va a ko hop nhau
phuong tran: a chang co gi trong tay ca
phuong tran: thoi,nc den day thoi nhe,e ban roi,pp a
vietminh_ph2005: anh da co gang tat ca nhung roi em lai noi thje nay sao
vietminh_ph2005: phai chang em muon anh tro thanh 1 ty phu.
vietminh_ph2005: sao vay?
phuong tran: suy nghi khac
vietminh_ph2005: anh van nhu the thoi ma
phuong tran: va eko thcih dieu do
vietminh_ph2005: kg
vietminh_ph2005: anh the anh chua he thay doi
phuong tran: a hay lam nhung gi a muon,bao ve to quoc cua a di
phuong tran: ppm
vietminh_ph2005: thoi ma
vietminh_ph2005: du sao thi anh cung chi yeu moi minh em ma
phuong tran: nhung noi that voi a la e ko con tc voi a nua
vietminh_ph2005: tat nhien to quoc la quan trong nhgung
phuong tran: vang
vietminh_ph2005: vay la anh
vietminh_ph2005: da
vietminh_ph2005: mo mong wa roi sao
vietminh_ph2005: that su do la dieu ma trai tim em noi chu
vietminh_ph2005: <ding>
phuong tran: vang
vietminh_ph2005: nhu vay la anh kg con hy vong j vao tinh cam cua 2 dua sao?
phuong tran: vanng
phuong tran: e ko con tc voi a
vietminh_ph2005: va anh se phaiu ra di 1 minh
phuong tran: the a dinh loi e di ah ma
phuong tran: ra di 1minh
phuong tran: hic
vietminh_ph2005: anh xin loi da lam phien em
phuong tran: pp a
phuong tran: e ban roi
vietminh_ph2005: vi anh cu nghi rang
vietminh_ph2005: anh va em sex tro laij
phuong tran: e cung nghi la quay lai dc,nhung e e va a ko hop nhau
phuong tran: a chang co gi trong tay ca
phuong tran: thoi,nc den day thoi nhe,e ban roi,pp a
vietminh_ph2005: anh da co gang tat ca nhung roi em lai noi thje nay sao
vietminh_ph2005: phai chang em muon anh tro thanh 1 ty phu.
tin hot
Tin thứ Tư, 28-09-2011
Tin đang được cập nhật đến 8h30 sáng…CHÍNH TRỊ-PHÁP LUẬT
- Bộ đội Biên phòng quản lý tàu cá bằng phần mềm (TN). Phần mềm, phần cứng gì cũng được, miễn sao bảo vệ được ngư dân, không bị tàu lạ truy đuổi, bắn giết, đòi tiền chuộc là được rồi. – Ông Johnathan Hạnh Nguyễn: “Tôi muốn ngư dân tiếp tục ra khơi” (PLTP).
- TS Nguyễn Nhã : « Giới trẻ Việt Nam vẫn còn đói thông tin về chủ quyền biển đảo » – (RFI).
- Nhật Bản ‘cũng có lợi ích ở Biển Đông’ – (BBC). – Phillipines và Nhật Bản tăng cường quan hệ để đối đầu với Trung Quốc – (RFI). – Philippines-Nhật: Giải quyết tranh chấp biển Đông bằng luật quốc tế (PLTP/DPA, interaksyon).
- Singapore, Việt Nam mưu tìm lĩnh vực hợp tác mới (VOA).
- Phần I phỏng vấn về cố tổng thống Thiệu – (BBC). “Ông Nhã mô tả ông Thiệu và nội các cùng toàn thể bộ máy chính trị, quân sự, ngoại giao đã tiến hành phản đối quyết liệt ra sao trước hành động mà ông gọi là ‘xâm lăng’ của Trung Quốc và đã chất vấn người Mỹ thế nào về việc đã không ‘thông tin’ cho Chính quyền Sài Gòn về hạm đội hải quân của Trung Quốc”.
- Tổ chức Phóng viên không biên giới chỉ trích bản án tù đối với blogger Lư Văn Bảy – (RFI). – Blogger Lữ Văn Bảy với bản án 4 năm tù: Blogger Lu Van Bay serving four-year sentence (RWB). “Also known by the pen-names of Tran Bao Viet, Chanh Trung, Hoang Trung Chanh, Hoang Trung Viet and Nguyen Hoang, Bay was arrested on 26 March by police who seized several of his articles and his personal computer. Ten articles calling for multiparty democracy, which he had posted online, were cited by the prosecution during the trial.”
Tạm dịch: Ông Bảy còn được biết qua các bút danh Trần Bảo Việt, Chánh Trung, Hoàng Trung Chánh, Hoàng Trung Việt và Nguyễn Hoàng, ông đã bị bắt ngày 26 tháng 3, cảnh sát thu giữ một số bài viết và máy tính cá nhân của ông. Mười bài viết kêu gọi dân chủ đa đảng mà ông đã đăng trên mạng, được trích dẫn để truy tố trong phiên tòa. Ông kêu gọi dân chủ đa đảng nên bị tù là phải rồi, vì nước ta đã có dân chủ rồi, làm như vậy nước ngoài tưởng dân ta không có dân chủ, là bôi xấu chế độ!
- Ngoại trưởng Mỹ thảo luận về nhân quyền với Ngoại trưởng Việt Nam (VOA).
- Về bức điện tối mật của Đại sứ Hoa Kỳ báo cáo về Thượng tướng Nguyễn Văn Hưởng: Khi sự thật bị xuyên tạc (Kỳ I) (Petrotimes). Bài này có thêm nhiều chi tiết so với bài Báo Năng lượng Mới đăng hôm qua. Mời bà con đọc và bình luận.
- Linh mục Giuse Nguyễn Thể Hiện: “Giáo Dân tuyệt đối không thể từ chối tham gia vào chính trị” — (NVCL).
- HN sẽ lấy một phần nhà của ông Hà Vũ? – (BBC). Mời coi lại tin đã điểm hôm qua: Người tù Cù Huy Hà Vũ đang đứng trước nguy cơ mất chỗ ở của gia đình – (boxit).
- Nhà ảo thuật biến Có Thành Không và câu chuyện nước Vệ — (Người buôn gió). “Phép biến không thành có thì nhiều, để cai trị đất nước chúng tôi thường dùng phép ấy. Tức là biến kẻ không có tội thành có tội, khiến kẻ ấy điêu đứng ,phải làm tấm gương cho những đứa khác nhìn mà phải e sợ. Ví dụ nước tôi người ta thường hay mang chiếc áo có hàng chữ ủng hộ ngư dân. Triều đình chúng tôi kết tội chúng là bọn phản loạn”.
- Thuyền nhân – chuyện không thể không biết (Thái Bá Tân).
- Nguyễn Cao Kỳ “Ngày Ấy và Bây Giờ” (Nguyễn Văn Tuấn).
- Công an đề nghị truy tố lãnh đạo Vinashin – (BBC). – Ban giám đốc Vinashin bị truy tố về tội biển thủ – (RFI).
- Độc quyền chân lý khó tìm ra người tài (VNN).
- ‘Xin lỗi, tôi chưa sẵn sàng trả lời câu hỏi này’ (VNN). “…một trong những kỹ năng các đại biểu HĐND được tập huấn đó là kỹ năng tiếp xúc báo chí. Một trong những điều được lưu tâm đó là khi đại biểu gặp câu hỏi khó, không nên trả lời “Tôi không biết” hoặc “Tôi không có ý kiến gì”.
- Cảnh cáo 2 lãnh đạo VKS ăn nhậu trên “du thuyền” — Vụ bắt “đại gia” chạy án: Chưa bị ai tác động (NLĐ).
- Liên quan chuyện bằng Tiến sĩ của Thứ trưởng Cao Minh Quang: Về chuyện bằng cấp: Licentiatexamen tương đương với thạc sĩ hay tiến sĩ? (Nguyễn Văn Tuấn).
- Báo mạng VietnamNet của Bộ 4T tiếp tục bị tin tặc phá. Hiện địa chỉ vietnamnet.vn không vô được. Mời bà con qua các địa chỉ vietnamnet.com.vn; wwwz.vietnamnet.vn; www48.vietnamnet.vn
- Vì sao sách của Chu Dung Cơ bán chạy? – (BBC).
KINH TẾ
- Cơ hội lịch sử tái cơ cấu xăng dầu (VEF).
- Phỏng vấn ông Cao Sỹ Kiêm: Đầu tư vào vàng dễ… đau tim (NLĐ). – Phó thác việc nhập vàng cho DN? (PLTP).
- Các ngân hàng sẽ bán tài sản thu hồi nợ xấu (DVT).
- Nguyễn Quang A: Hãy cẩn trọng khi lý giải! (Bee).
- Thương lái Trung Quốc ồ ạt gom nguyên liệu – Kỳ 2: Xứ dừa phải nhập khẩu dừa (TN). – Kỳ 1
- Cuối năm, có đủ gạo để xuất khẩu với giá cao? (SGTT). – VN có thể là nước xuất khẩu gạo lớn nhất thế giới (TTXVN).
- Rớt giá thê thảm, 50kg chanh được… 1kg gạo (DV).
- Ngành cao su loay hoay “tạm nhập, tái xuất” (TQ).
- Úc điều tra vụ bê bối tài chính dính líu đến tập đoàn Hàn Long – Trung Quốc – (RFI).
- Các nhà lập pháp Mỹ biểu quyết dự luật về việc TQ thao túng tiền tệ (VOA).
- Hy Lạp tin sẽ nhận được tiền cứu nguy (VOA).
- Thượng viện Hoa Kỳ chấp thuận dự luật ngắn hạn về ngân sách (VOA).
VĂN HÓA-THỂ THAO
- Thành cổ Sơn Tây – Tòa thành đá ong độc đáo (DV). – Trời thu, dạo bước nơi dấu xưa Thành cổ…
- Điện ảnh Việt chưa chết! (TT). – Điện ảnh quốc doanh: Sống dở, chết dở (NLĐ). – Bộ VHTTDL tìm cách giải cứu điện ảnh Việt (VNN).
- Gìn giữ hồn Chămpa: Nghệ sĩ miền tháp nắng (NLĐ).
- Bình Định: khai quật lần 2 di tích Tháp Mẫm (TT). “Đây là một di tích kiến trúc tháp Chămpa nổi tiếng của Bình Định; đã được nhà khảo cổ học người Pháp J.Y.Clayes của Viện Viễn Đông Bác Cổ phát hiện và khai quật lần đầu vào năm 1934″.
- Người gốc Việt theo đạo Phật tại Nhật sắp có một ngôi chùa – (RFI).
- Ngẫu hứng Trần Tiến 7 (Quê choa).
- Xuân tóc đỏ và nụ cười Quốc Trọng (Phạm Ngọc Tiến).
- VÌ SAO ÔNG GIÓNG VỀ GIỜI (kỳ 3) — (Cua rận).
- NSND Hoàng Dũng: Không đổ mồ hôi thì không có cái gì (ANTG).
- Đừng để voi chỉ còn là ký ức (TT) – giới thiệu sách Những người bạn lớn (The giant friends).
- Lình xình trong làng banh nỉ (TQ). – Làm HLV để… trù dập VĐV! (NLĐ). – Lùm xùm chuyện tay vợt Quốc Khánh bị trả thù cá nhân (DT). – Viết tiếp chuyện rắc rối ở ĐT quần vợt Việt Nam: Phó Tổng cục trưởng Tổng cục TDTT Lâm Quang Thành: “Nên vì cái chung” (TT&VH).
- “Tiền làm đảo điên V-League” (NLĐ).
GIÁO DỤC-KHOA HỌC
- GS Hoàng Tụy nhận giải thưởng toán học quốc tế (TTXVN).
- Lại xới chuyện cải cách giáo dục (VNN). – Tìm hướng đi cho cải cách giáo dục (DT). – GS Trần Hồng Quân: “Chưa nên thông qua Luật Giáo dục ĐH” (GDVN). – Đổi mới giáo dục: Đừng làm kiểu “chữa cháy”! (PLTP). – Đổi mới toàn diện GD-ĐT không thể chắp vá, thiếu tầm nhìn (SGGP). – Kiến nghị hoãn xem xét dự thảo Luật Giáo dục đại học
- Không kiểm tra thường xuyên vào nội dung học đã giảm (NLĐ). – Giảm tải… quên giảm sách.
- Hà Nội: Giải quyết dứt điểm việc thiếu trường mầm non năm 2012 (TT). – Hà Nội “thúc” xây dựng thêm trường mầm non (DT).
- Khi phụ huynh “khoán trắng” việc dạy con cho nhà trường (DT). – “Bấm bụng” gửi con (NLĐ).
- Giảng viên… chạy sô (TN). “Một thầy dạy 4-5 trường ĐH không có thời gian ăn trưa, phải thuê cả trợ giảng để thay thế những lúc không thể sắp xếp thời gian… là những tình huống phổ biến về GV hiện nay”.
- Thái Bình: Cứ vào lớp 10 là bị dằn mặt (VNN).
- Nhà khoa học người Việt đoạt giải thưởng Eureka 2011 (DV).
- Phát hiện bộ xương Nữ hoàng Maya 2000 năm tuổi (VNN).
- Hoa Kỳ vẫn dẫn đầu thế giới trong lãnh vực công nghệ thông tin (VOA).
- Đá mặt trăng bị mất tìm thấy trong hộp hồ sơ lưu trữ ở Arkansas (VOA).
- Khoa học gia Tây Ban Nha chế tạo thiết bị chống từ trường (VOA).
- UFO tái xuất hiện trên bầu trời của Trung Quốc (TTXVN).
XÃ HỘI-MÔI TRƯỜNG
- Bệnh tay chân miệng ở TPHCM giảm (NLĐ). – Bộ trưởng đột phá (50 ngày của các Bộ trưởng) — (Tuanddk). “Nếu chỉ là cấm, có lẽ chả cần phải có bằng tiến sĩ, có chức vụ bộ trưởng mới có thể làm. Không thể ngồi xe biển xanh mà bàn chuyện hạn chế xe máy của dân chúng. Không cứ là thăng thì có thể lên giời mà chém gió chuyện dưới đất. Không thể ‘đi nước ngoài’ rồi bê nguyên về Việt Nam. Không thể chưa một lần di chuyển bằng xe bus mà buộc dân chúng phải làm cá hộp trong những chiếc quan tài bay”.
- Nghi bác sĩ tắc trách, người dân bao vây bệnh viện (TTXVN).
- Lý Sơn “khát” điện (TN).
- Hà Nội quyết liệt “gỡ rối” giao thông đô thị nhưng… (CAND).
- “Tổ hợp cờ bạc” ở Bình Dương: Sòng bạc tồn tại cả chục năm (PLTP).
- Muôn chuyện “ô sin”: Một lòng với chủ (NLĐ).
- Trộm chó lộng hành – Kỳ 1 (TN). – Kỳ 2: Cướp chó trước mặt chủ
- Sẽ phản biện toàn diện hai dự án thủy điện Đồng Nai (PLTP).
- Lũ lụt tràn về, người Việt tại Campuchia kêu cứu – (RFA).
- Hơn 270 người bị thương trong tai nạn xe điện ngầm ở Thượng Hải (VOA). – Tai nạn tàu điện ngầm ở Thượng Hải – (BBC). – Tai nạn tàu điện ngầm tại Thượng Hải : 240 người bị thương – (RFI).
- Bão Nesat làm ngập lụt thủ đô Philippines (VOA).
QUỐC TẾ
- Nhờ có 1,25 tỉ đô la của Trung Quốc, nên Pakistan cam kết thẳng tay chống lại kẻ thù của Trung Quốc (VOA). “Pakistan đã gợi ý là họ có thể quay sang tìm sự hậu thuẫn của Trung Quốc trong trường hợp quan hệ với Mỹ bị đổ vỡ, và dường như ông Mạnh Kiến Trụ đã khích lệ cho ý tưởng đó với cam kết dành cho Pakistan hỗ trợ tài chánh 1,25 tỉ đô la.”
- Libya mưu tìm một cuộc hưu chiến tại Sirte (VOA). – Binh sĩ Syria tràn vào một thành phố ở miền trung (VOA).
- Taliban: Kiểm soát mạng lưới Haqqani, không liên hệ với Pakistan (VOA).
- Bom tự sát giết chết 2 người tại miền nam Afghanistan (VOA).
- Một kẻ nổ bom tự sát tấn công bộ trưởng quốc phòng Yemen (VOA).
- HÐBA sẽ thảo luận đơn xin làm hội viên LHQ của Palestine vào thứ Tư (VOA). – Hội đồng Bảo an mở phiên họp đầu tiên về vấn đề Palestine – (RFI).
- Trung Quốc đòi Hoa Kỳ bỏ quyết định nâng cấp chiến đấu cơ F-16 cho Đài Loan – (RFI). – Cán cân lực lượng quân sự ở eo biển Đài Loan nghiêng hẳn về phía TQ (VOA).
- Diễn đàn: Ông Putin chuẩn bị cho vai trò tổng thống Nga – (BBC). – Bộ trưởng Nga từ chức vì mâu thuẫn – (BBC). – Chuyên gia: Chính sách đối ngoại của Nga sẽ thay đổi như thế nào? (Kichbu/vz.ru).
- Công an TQ được khuyến khích viết blog – (BBC).
- Hai nhà sư Tây Tạng tự thiêu, công an phong tỏa tu viện – (RFI). Bài đã điểm hôm qua: Two Tibetan Monks Set Themselves on Fire in Protest (NYT). – Hai tu sĩ Tây Tạng tự thiêu (Kichbu/Lenta.ru).
- Các tổ chức thiện nguyện hoạt động tại Bắc Triều Tiên báo động nạn đói – (RFI).
- Amnesty tố cáo phiến quân miền nam Thái Lan phạm tội ác chiến tranh – (RFI).
- Giới chức Mỹ họp với Ngoại trưởng Miến Điện tại LHQ (VOA). – Miến Điện đang dần tiến đến một nền « dân chủ có kỷ luật » – (RFI).
- Giáo viên tại Pháp đồng loạt đình công chống cắt giảm ngân sách – (RFI). Bọn giáo viên này đã bị các “thế lực thù địch” lợi dụng rồi!
- Nữ anh hùng của đất châu Phi – (BBC).
* VTV1: + Chào buổi sáng – 27/09/2011; + Tài chính kinh doanh sáng – 27/09/2011; + Cuộc sống thường ngày – 27/09/2011; + Tài chính kinh doanh trưa – 27/09/2011
* RFA: + Sáng 27-09-2011
+ Tối 27-09-2011
* RFI: 27-09-2011
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)